forum.kosmonautix.cz

Tomu čtvrtému bodu moc nevěřím, před startem se kontrolovalo, zda v přistávací oblasti nejsou velké vln.



Já si myslím, že klesali moc pomalu a trefili loď v moc velké rychlosti.

Amper píše:duvodu pro tvrde pristani muze byt vic

4. lod sebou pred pristanim mrskla a srazila se s raketou (jsme na mori, ta plosina se muze hybat nahoru/dolu par metru bez problemu)

atd.....

Nepsalo se někde, že by ta plošina měla univelovat i 3m vlny?

Maji na webu k tvrdemu pristani Rocket made it to drone spaceport ship, but landed hard. Close, but no cigar this time. Bodes well for the future though.
Ale video startu spx5 ma 168,466 Views , taky uspech
ja bych jim to cigaro dal, za tu praci

Jediny rozumny, jelikoz vsechno ostatni maji otestovane a zmaknute. Takze ano, duvodu je spoustu, ale podle pravdepodobnosti s prehledem vede palivo. S tim byly ostatne problemy uz pri minulem testu pristani.

Cili ano, uvidime az budou data...

(odesilal jsem tenhle prispevek na 6x, protoze pokazde se mi to vratilo ze je zmena ve vlakne...

Jardax píše:Jediny rozumny, jelikoz vsechno ostatni maji otestovane a zmaknute. Takze ano, duvodu je spoustu, ale podle pravdepodobnosti s prehledem vede palivo. S tim byly ostatne problemy uz pri minulem testu pristani.

Cili ano, uvidime az budou data...

oh, wow... keď ku tomu pristupuješ takto, tak to potom fakt nemá zmysel sa tu baviť...

rada do budúcnosti: takto to pri zložitých systémoch nefunguje... ani náhodou... z vlastnej skúsenosti

edit:
btw - toto robili prvýkrát... takže kedy a kde to už testovali?

To, že se jim některé dílčí věci povedly v minulých případech ani zdaleka neznamená, že už to mají zmáknuté. Podívej se třeba na havárii Antaresu - ten už měl v té době za sebou taky několik startů, takže už by to měli mít zmáknuté.
Technika je hodně kompliovaná a ani zdaleka neplatí, že co se povedlo třeba 5x se musí povést po šesté.

Panove, klidek. Predpokladam ze muzu mit svuj nazor, a ten jsem take napsal. Vcetne toho ze se uvidi az budou data. Jde o pravdepodobnosti.
Vite stejny kulovy jako ja, ale mate potrebu se hadat? Zvlastni lide...

Jinak pokud vim descent stage se uz provedla 2x, poprve doslo palivo a podruhe se snad povedlo pristat na hladinu s nulovou rychlosti...

Já se rozhodně nehádám, v klidu. Na našem fóru se celkově hádky nenosí.

Jen jsem ti chtěl vysvětlit, proč když nějakou technologii několikrát ozkoušíš, tak proč o ní nemůžeš tvrdit, že je spolehlivá. Kdo ví, třeba tam selhala nějaká součástka, která v těch minulých pokusech fungovala.

Souhlasím s tím, že vaříme z vody - bez výjimky všichni. Nechme se překvapit, co nám prozradí oficiální informace.

Jak rikam, jde o pravdepodobnosti. A vzhledem k provedenym testum a letum mi neprijde pravdepodobne, ze by selhala stabilizace, motory, navadeni, to vsechno je otestovane. Jedine co zatim vyslo pul na pul je vypocet a spotreba paliva, pokud vim, jednou to vyslo, jednou ne. Takze tak. Jiste, muze nastat nejaky exces, to se muze stat vzdycky, dokud nebudou vysledky z telemetrie a vubec data z letu a pristani, zbyva odhad na zaklade pravdepodobnosti.

No, nechame se prekvapit. Kazdopadne i kdyz Tusk nevytahl vitezny doutnik, myslim si ze je to dost razantni uspech, a mozna uz ted zacinaji dalsi firmy a organizace premyslet, kde udelai soudruzi v planovacich komisich chybu


(No jasne, Musk : D )

Jardax píše:Kazdopadne i kdyz Tusk nevytahl vitezny doutnik

Musk. Tusk je někdo trochu jiný.