forum.kosmonautix.cz

Na našem blogu vyšel článek, který se věnuje aktuálnímu dění okolo vozítka Curiosity. Řeč bude jednak o přerušení komunikace se Zemí a naťukneme i přístroj ChemCam.

Dugi píše:Na našem blogu vyšel článek, který se věnuje aktuálnímu dění okolo vozítka Curiosity.

Dugi, článek zajímavý, ale přesto je v něm pár nepřesností:

- během konjunkce není komunikace mezi Curiosity a Zemí přerušena úplně - každý sol rover přes Mars Odyssey nebo přímo k Zemi odvysílá krátký kontrolní signál o svém stavu, něco ve stylu "jsem stále na živu".
- během konjunkce nezůstávají v provozu jen 2 přístroje, ale jsou to tyto 3 : REMS, RAD, DAN
- není pravdou, že by vědecké týmy neměly během konjunkce volno, právě naopak - někteří členové vědeckých a technických týmů dostali poprvé od přistání MSL loni v srpnu plně zaslouženou několikatýdenní dovolenou. Několik z nich si tak mohlo dovolit na celý týden odcestovat do Evropy, zúčastnit se konference Evropské Geofyzikální Unie ve Vídni a v malé skupince taky navštívit Prahu - zúčastnit se Yuri's Night party českého Kosmo Klubu minulý pátek.
https://twitter.com/daphonz/status/3228 ... 40/photo/1
(ty dvě kočky uprostřed )

Díky moc za upřesnění, během dne to zapracuju do článku.

A ještě drobnost. Nejsem astronom, takže nevím na 100% jestli se v češtině používá stejná terminologie, ovšem v angličtině se o současném postavení planet mluví jako o "solární konjunkci" a ne o "konjunkci Marsu", jak píšeš v článku ty.

OK díky.

Pospíšil píše:A ještě drobnost. Nejsem astronom, takže nevím na 100% jestli se v češtině používá stejná terminologie, ovšem v angličtině se o současném postavení planet mluví jako o "solární konjunkci" a ne o "konjunkci Marsu", jak píšeš v článku ty.

Jedná se o konjunkci Marsu se Sluncem (viděno ze Země). Na termín "solární konjunkce" jsem v češtině nikde nenarazil. (Ale možná jsem toho jen málo přečetl či viděl ) Použití termínu solární konjunkce je možné, pokud mluvíme o určitém tělese (v tomto případě o Marsu). Jinak může být v solární konjunkci, samozřejmě, jakékoli jiné těleso.

Pro ty, kteří přesně neví, co to konjunkce vlastně je... Jedná se o stav, kdy dvě tělesa na obloze mají z místa pozorovatele stejnou rektascenzi (hodinový úhel). To znamená, že jsou vůči horizontu přímo nad sebou, nebo se dokonce zakrývají (v tom případě se jedná o zákryt). V konjunkci se tak mohou nacházet libovolná tělesa. Nemusí se tedy vždy jednat o konjunkci planety se Sluncem.

Článek jsem upravil. Díky moc za připomínky.

Tak jsem si dnes konečně přečetl ten článek a docela mě praštila do očí jedna nepřesnost. Cituji: "Ve skutečnosti se Mars za Slunce nikdy neschová." Chápu to doufám správně, že jsi měl na mysli, že se Mars za Slunce neschová při této konjunkci? Protože jinak se to stát samozřejmě může. Nevím jak často dochází k zákrytu Marsu Sluncem, ale rozhodně to není "nikdy". Teď záleží jak si to přeložili jiní čtenáři.
Jinak ale pěkný článek Díky za něj.

Samozřejmě se jedná jen o tuhle konkrétní konjunkci. Myslel jsem si, že je to z textu jasné. Ale pro jistotu to přeformuluju.

Staci vzdy uvadet klasicky jako "konjunkci objektu X a Y" a je to vyresene
a neni potreba to nejak pracne rozebirat.