forum.kosmonautix.cz

Já bych orbirer (dlouhodobější sledování, mapování aj.) + landery nezatracoval, viz Huygens. Hodí se nejen k meteorologickým pozorováním, ale i k chemické analýze a může využít seismometry (dal by se možná využít jako zroj otřesu i nějaký penetrátor - impaktor). Tj. taková sonda by mohla přinést zásadnější nové informace o Plutu. Průletová sonda nemá vzhledem k nákladům na misi a času a vzhledem k tomu co nového může přinést, a že máme nyní priority jinde, význam. A orbiter si myslím nebude tak půl století, pokud vůbec kdy. Zbývající povrch planetky by mohl v budoucnu, v hrubých rysech, okouknout nějaký nový výkonný teleskop. Hubble dokázal terčík a vytušit pár nejasných skvrn v albedu, ale teleskop třeba trochu větší než Webb, by mohl rozetnat aspoň základní tvary. Podotýkám, jsem jen laik.

To tusis spatne, takovy 41 metrovy teleskop co se prave v Chile stavi, by na Pluto mel rozliseni cca 80km/pixel... Nezbyva nez si tam doletet.

E

hulvath: píši "ve velmi hrubých rysech", tj. kde je globálně zhruba tmavý povrch a kde světlý, podobně, ale lépe než to zkoušel Hubble. Ne v detailech jako od NH A to spíš, jestli tam není nějaké překvapení, protože globální rozložení bílého a hnědavého materiálu je již zřejmé. Stejně mám ale pocit, že tam je ještě na dlouho "polární noc".

Evžen111: Neskutočné!

Zase stara choroba na tomto foru : Hezke fotecky, ale bez uvedeni rozliseni jen polovicni informace...

To není chyba fóra, ale autorů originálních snímků. Pochop, prosím, že pokud ta informace chybí už v základu, tak si ji nemůžeme vymyslet. Konkrétně v tomhle případě si ale stěžuješ úplně zbytečně - je tam vidět celé kolo trpasličí planety, takže se stačí podívat, jaký má Pluto průměr (2 370 km) a máš to.

hulvath píše:Zase stara choroba na tomto foru : Hezke fotecky, ale bez uvedeni rozliseni jen polovicni informace...

Jednoducho ak chceš doplniť chybajuce informácie stači sa pozrieť na internet
Pluto : Na snímku jsou patrné detaily o rozměru 1,3 km (0,8 míle).
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Plut ... or_TXT.jpg
8,000 × 8,000 pixels, file size: 27.65 MB, MIME type: image/jpeg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... or_TXT.jpg

Díky za čísla, ale myslím, že ty fotky jsou odlišné.

Nemyslel som daný snímok od Romana Tkachenka (2800x2800), ale s akým rozlíšením sa dajú nájsť snímky Pluta a z toho si spravit predstavu, prípadne slušne požiadať o doplňujúce informácie.

Veľká galéria obrázkov Pluta a jeho mesiacov.
http://www.intergalacticsafari.com/plut ... iends.html