Stránka 13 z 19

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 8.1.2018 22:32
od DanHeřt
Ale podle náznaků to spíš vypadá, že problém by mohl být se Zumou samotnou, a F9 v tom snad bude nevinně. SpaceX neuzemila flotilu, FH byl vyvezen na rampu, Elon tweetuje fotky ze startu, SpX rozdávala nášivky... Tohle by se asi nedělo kdyby F9 selhal.

EDIT: Tak novinka - https://twitter.com/SciGuySpace/status/ ... 2386794496
Eric Berger tvrdí, že mu SpaceX právě řekla že při startu nedošlo k žádnému problému s raketou. (to ale neznamená že nemohl nastat problém se satelitem)

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 8.1.2018 22:35
od ptpc
Vyzerá to logicky...

EDIT: Tak to tak aj nakoniec je.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 8.1.2018 22:55
od marian007
Veľmi zaujímavé... Žeby sme si po necelých desiatich rokoch dali malé repete na spôsob USA 193? ;)

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 8.1.2018 23:10
od petrsida
Vzhledem k tomu, jak tajemná je to mise, tak se jistě nedozvíme, zda funguje, či ne, selhání klidně může být zastírací manévr

dovedu si představit, že těleso je pasivní, i že testem byl vlastní start, možností je mnoho ...

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 8.1.2018 23:27
od Rubicius
petrsida píše:Vzhledem k tomu, jak tajemná je to mise, tak se jistě nedozvíme, zda funguje, či ne, selhání klidně může být zastírací manévr

dovedu si představit, že těleso je pasivní, i že testem byl vlastní start, možností je mnoho ...
I geodynamické družice jsou, to máš pravdu, ale že by s takovou družicí dělali obrovské tajnosti, to asi ne.
Máš stoprocentně pravdu, že možností je mnoho. Selhání může být zastírací manévr, ale přeci radioamatéři by mohli zaslechnout případné vysílání při přeletu (neříkám, že ho dekódují, ale zaslechnout můžou), takže ani tohle by dlouho nevydrželo. Uvidí se.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 8.1.2018 23:46
od kopapaka
Pokud by selhání opravdu byl zastírací manévr, tak družice nemusí vůbec vysílat, případně může data poslat pomocí laseru nebo směrové antény... Téměř to samé platí pokud by satelit komunikoval jen v určitých bodech dráhy(a zas směrovou anténou)tak už není šance zachytit ani nějaké parazitní signály.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 8.1.2018 23:57
od Raul
Podle SpaceX telemetrická data F9 indikovala nominální stav. Informaci o problému se Zumou berme jako nepotvrzenou. A je důvod se i obávat, že potvrzenou informaci v tomto případě ani nedostaneme.

Na základě fotografie holandského pilota byl každopádně v čase 3:18 UTC nad Súdánem identifikován druhý stupeň v průběhu deorbit zážehu, nebo bezprostředně po něm. To by dobře odpovídalo kruhové dráze ve výšce kolem 400km.
V rámci sekundární mise šlo také podle mého podotýkám o nejpřesnější přistání boosteru na LZ-1.
Čili SpaceX patří gratulace.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 3:28
od spacexfil
Zuma je zrejme na orbite
http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... msg1768758
Now catalogued as USA 280, 2018-001A, 43098. Naturally no orbital data given.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 6:04
od Tris
Situace je takova: Dow Jones, WSJ, CNBC, Peter B de Selding a dalsi hlasi, ze se Zume nepodarilo perfektne se oddelit od druheho stupne. Dow Jones zachazi dal a rika, ze Zuma zanikla, kdyz kontrolovane vstoupila do atmosfery s druhym stupnem F9.
Separacni mechanismus byl poskytnut Northropem, jak uvedl pred startem WIRED.

Spekulace: Patrne doslo k tomu, ze se Zuma neoddelila od druheho stupne, a pote, co byly vycerpany moznosti zachrany, byla navedena do atmosfery s druhym stupnem, aby na orbite nezustala nefunkcni anebo nedeorbitnula nad nespojeneckym teritoriem.
Zaznam v katalogu je zrejme S2 spolu se Zumou, protoze spolu dokoncily jeden a pul obehu - via Jonathan McDowell.

Re: Zuma (Mission 1390)

Napsal: 9.1.2018 7:25
od matej