forum.kosmonautix.cz

Saturn1234 píše: 24.1.2021 17:29 Náhodou to nezní jako úplně špatný nápad. Kosmické záření by také určitě odvedlo svou práci.

Skôr nie - dávkový tok žiarenia nie je nejak vysoký, takže expozícia na "užitočné hodnoty" by musela byť minimálne stovky hodín.

Skôr by stálo doviezť na ISS ožarovaciu komoru s Co-60 , ale tá hmotnosť olova a následný návrat do atmosféry po konci životnosti by nebolo priam šťastné. Možno nejaká RTG strilizačná komora by do úvahy priapadala, otázka je na koľko sa oplatí ale asi málo keď na ISS nič také nie je. Koniec koncov tiež sa treba zbaviť aj nečistôt a organických zbytkov čo budú páchnuť aj po tom čo mikróby budú zničené a budú zase len tvoriť živnú pôdu.

Samo píše: 25.1.2021 0:33 Skôr by stálo doviezť na ISS ožarovaciu komoru s Co-60 , ale tá hmotnosť olova a následný návrat do atmosféry po konci životnosti by nebolo priam šťastné. Možno nejaká RTG strilizačná komora by do úvahy priapadala, otázka je na koľko sa oplatí ale asi málo keď na ISS nič také nie je. Koniec koncov tiež sa treba zbaviť aj nečistôt a organických zbytkov čo budú páchnuť aj po tom čo mikróby budú zničené a budú zase len tvoriť živnú pôdu.

Proto se testovalo to studené plazma.

Asi by to muselo fungovať v opakovanom cykle: Ožiarenie pre zničenie mikroorganizmov (dávka by musela byť obrovská, najmenej niekoľko, skôr niekoľko tisíc gray - pre sterilizáciu/pasterizáciu potravín žiarením je bežne dávka na úrovni 15-25-35kGy), následne "pranie v prúde čistej vody", i za pomoci ultrazvuku, odstredenie, sušenie a opätovné intenzívne ožiarenie.

Celkom by ma v tomto smere zaujímalo, či existuje niečo ako "sterilizácia ultrazvukom v kvapaline"? Ak by to existovalo, bolo by to pre takú "práčku" celkom užitočná funkcia - pranie a dezinfekcia by vlastne mohla prebiehať súbežne.

"Práčka" by mala pracovný priestor v tvare valca, na jednej strane pevne uzavretého, s prívodom "technickej" vody. Druhý koniec valca by bol uzatvorený pohyblivým piestom s perforovaným roštom a odsávaním vody. Prádlo sa vloží do valca, pohyblivým piestom "zlisuje", aby sa maximálne vytlačil nepotrebný vzduch a začne sa plniť pracovnou náplňou vody. Pohyblivý piest sa pritom vysúva, aby nakoniec prádlo "voľne plávalo" vo vode. Nasleduje pôsobenie ultrazvuku, ktorý z textilu uvoľní nečistoty (a prípadne zlikviduje mikroorganizmy). Následne sa pohyblivým piestom vytlačí použitá voda. Cyklus plnenia vodou, prania, a lisovania s odsávaním vody sa niekoľko krát opakuje, až sa dosiahne požadovaná miera vyčistenia. Použitá voda sa spracuje a vyčistí podobne ako moč.
Sušenie by sa mohlo robiť v jednoduchej komore z textilných filtrov (aby sa prádlo neznečistilo drobnými nečistotami vo vzduchu) nasadenej na odsávanie vzduchu vo vzduchovom systéme stanice - ten aj normálne odstraňuje zo vzduchu prebytočnú vlhkosť.

Otázka tiež je, čo by takéto postupy (žiarenia aj ultrazvuk) urobili so syntetickými tkaninami...

Damy a panove (abych byl genderove spravedlivy...),

Moc dekuji za reakce...

Byla to jenom "hloupa otazka me dcery" na prochazce, ale jsem si vedom, ze se za tim ukryva spousta prace a testovani, ale stale vidim vizi cesty na Mars a nemoznost doplnovani cisteho pradla behem minimalne dvoulete cesty. Takze za mne je to docela zasadni technicky orech ve vizich, jak se na Mars dostat.

Presto, josu nejake oficialni naznaky studie teto tematiky v ramci NASA/ESA ???

Pro moji zvydavou dceru to bude urcite zajimava odpoved.

Dekuji predem a uctive!

P.S. Mozna by to chtelo nove vlakno... Toto je obecny problem, ktery se neprimo vztahuje i k ISS.

P.P.S. Myslim si, ze kdyby z pravidelnych nakladu vymizelo pradlo pro posadku, tak by zbylo vice na experimenty... Ostatne, bude nasledovat Gateway a nechce se mi domyslet, ze zasoba osobniho pradla bude urcovat delku pobytu kosmonautu na obezne draze kolem Mesice... Tohle snad opravdu ne. Nedavno jsme prave na prochazce vysvetloval dceri, co je to "zakon minima" a velmi by mne mrzelo, kdyby takovato "prkotina" opravdu limitovala zasadni udalosti v historii lidstva!

Na Gateway nebudou posádky nepřetržitě = dlouhodobě. Třeba jen 1 měsíc a hajdy domů. Tzn. prádlo není téma k řešení.
U meziplanetárních cest je to jiné kafe. Tam se to bude muset řešit, nějak prát, desinfikovat, nebo recyklovat.
Ale to je skutečně OT a patří to spíš jinam než do vlákna o ISS.

Pomůže mi někdo přeložit termíny "forward side of the deck", "the aft side", "in overhead locations"? Konkrétně by mě zajímalo, co z toho je dole, co nahoře a co na stranách. Díky!

https://en.wikipedia.org/wiki/Columbus_(ISS_module)

Saturn1234 píše: 25.1.2021 18:55 Pomůže mi někdo přeložit termíny "forward side of the deck", "the aft side", "in overhead locations"? Konkrétně by mě zajímalo, co z toho je dole, co nahoře a co na stranách. Díky!

https://en.wikipedia.org/wiki/Columbus_(ISS_module)

forward side of the deck - příďová strana modulu (po směru letu). Pokud bys do Columba vešel, tak je to levá zeď.
the aft side - záďová strana, tedy protější strana předchozího bodu
overhead - nahoře, doslova nad hlavou, tudíž zenitová strana modulu

Wopat píše: 25.1.2021 19:13 forward side of the deck - příďová strana modulu (po směru letu). Pokud bys do Columba vešel, tak je to levá zeď.
the aft side - záďová strana, tedy protější strana předchozího bodu
overhead - nahoře, doslova nad hlavou, tudíž zenitová strana modulu

V jakém souřadném sytému? Tedy vůči čemu.

Je to tam napsáno dvakrát, poprvé v závorce - po směru letu, a podruhé “Pokud bys do Columba vešel, tak je to levá zeď.”