forum.kosmonautix.cz

No to už právě děláme. Výsledek bude zřejmě ten, že se stabilní teplota udrží déle, ale pak nás o to o to více praští.

Doufám, že je to stejná skupina vědců, která ještě před rokem 2010 předvídala, že následující maximum bude vyšší než to předchozí. Podle mě neumí předpovídat nikdo nic a toto jen jen snaha se zviditelnit, kdyby náhodou jim to vyšlo. Ostatně kdo z vás si vzpomene, jak na začátku června tohoto roku předpovídali, že první polovina července bude chladná a deštivá...

Jestli bude na Zemi tepleji nebo chladněji, tomu už se dokážeme přizpůsobit a většina flóry a fauny si s tím taky poradí. Důležité je se k Zemi chovat slušně tzn. neotravovat vzduch, vodu a půdu. K tomu byl ten humbuk okolo globálního oteplování docela užitečný a jsme na dobré cestě a i když se to "sluníčkářům" nelíbí, opět to bylo a bude díky technice.

tomas píše:....K tomu byl ten humbuk okolo globálního oteplování docela užitečný a jsme na dobré cestě...

kam?

Myslím přechod k elektromobilům, obnovitelným zdrojům, jaderným zdrojům další generace, čističkám, nakládání s odpady,...
Ano, není to cesta ideální, protože si na ní zase leckdo chce nahrabat a některé věci se prosadily právě pod vidinou státem zaručených zisků, ale zase se to díky technickému pokroku zvrhlo relativně správným směrem. Myslím tím tu podporu původně neefektivní fotovoltaiky, která se díky jejímu vylepšování začíná prosazovat i bez dotací.

No ak sa týmto smerom vydá aj Ázia a Amerika, tak sa budem tešiť aj ja.

tomas píše:Myslím tím tu podporu původně neefektivní fotovoltaiky, která se díky jejímu vylepšování začíná prosazovat i bez dotací.

Ono bez těch dotací by k tomu vylepšování nedošlo, nebo přinejmenším by se tak o dekádu zpomalilo. Na miniaturním trhu do masivních investic do nových technologií (před několika lety přechod na dedikovaný křemík místo "odřezků" z výroby IO, v současnosti náhrada Siemensova procesu technologií FBR apod.) nikdo nepůjde, protože úspory na výrobních nákladech se nezaplatí... Já bych si nestěžoval, protože v porovnání s budoucím globálním trhem fotovoltaické techniky jsou jakékoli minulé či současné dotace jen plivnutím do moře, a co jsme si zaplatili teď nám v budoucnu mnohem větší hromadu peněz ušetří.

Je to trochu podobné investicím do Apolla. Těším se na to až se uvede do praxe technologie nanoantén, která vychází z toho, že sluneční světlo jsou prakticky elmg vlny, ovšem o velmi vysoké frekvenci. K tomu budou ale potřeba další prvky v navazujících přístrojích (frekvenční dělič, usměrňovač, ...), které zvládnou tyto frekvence.

Ono hlavně aby se to dalo pořádně vyrábět. Že nantenna v principu (a v laboratoři) funguje je věc pěkná, ale vyrobit na to továrnu s produkcí desítek milionů metrů čtverečních aktivní plochy ročně je už věc úplně jiná. Křemík má v tomhle výhodu, že je strukturně úplně primitivní: placatý kus čistého krystalu, z každé strany různě nadopovaný. Osobně mě nenapadá jednodušší způsob výroby elektřiny z fotonů, takže je velká šance, že velice dlouhou dobu nic lepšího ekonomicky výhodnější prostě nebude. Doposud byl problém s tím čistým krystalem, protože integrované obvody ho potřebují v malém množství, a na ceně materiálu tedy doposud až tolik nezáleželo. Ale ukazuje se, že i to se dá řešit, když se chce.

Treba se splni to co se pred lety objevovalo ve spouste knizek o budoucnosti vesmirnych vyzkumu

Cisty krystal se vyrobi na obezne draze a hned se spotrebuje na elektrarnu ktera bude elektrinu posilat dolu. Akorat nevim co to udela s pocasim a atmosferou a je jedno zda to dolu posleme laserem nebo mikrovlnama.