forum.kosmonautix.cz

velká škoda, těšil jsem se na přistání RD na Marsu v následujících 10 letech....

Takhle tu základnu tam nevybudujeme a Mars One už je také ve skluzu....

Tak mě napadá zda do té nechuti NASA k motorickým přistáním D2 nezasáhl Trump a jím nově vytvořená rada pro vesmír. Bylo by to hodně zpátečnické ale vzhledem k tomu že u podpisu nebyl nikdo ze Space X ani Blue Origin, tak to může věstit problémy.
V každém případě to vypadá že na pořádný krok , po skvělích krůčcích všech Marzovských sond , ve formě pořádně velké a těžké kabiny s objemným nákladem bude asi až mini ITS . Což je odklad o minimálně dalších 10 let.
I když rád bych se pletl.

Jayhawk píše:Tak mě napadá zda do té nechuti NASA k motorickým přistáním D2 nezasáhl Trump a jím nově vytvořená rada pro vesmír.

Jen pár poznámek:
1) NASA měla k motorickému přistání s posádkou výhrady, tzn. nepovolila ho už od začátku programu CCP - není to nic nového.
2) SpaceX zrušení/zastavení vývoje motorického přistání, potažmo nepilotované lodě Red Dragon ještě oficiálně neoznámila.
3) Znovu ustavená Národní rada pro vesmír vznikla prezidentským výnosem teprve minulý pátek 30.6.
4) Mezi body 2) a 3) není žádná souvislost

jakubv píše:velká škoda, těšil jsem se na přistání RD na Marsu v následujících 10 letech....

Takhle tu základnu tam nevybudujeme a Mars One už je také ve skluzu....

A proč by RD na Marsu nemohl přistát? Jednak tam může dovést nějaký rozumný náklad - přístroje. Jednak se vyzkouší motorické přistání na Marsu - stejně bude potřebovat naměřené údaje pro konstrukci ITS (ať už bude mini či maxi). A dále, pokud FH konečně poletí a bude OK, tak jeho start pro Mars přece nebude tak drahý (může použít alespoň dva použité stupně. Lze pro RD použít použitého normální Dragona?).

Takže já pevně věřím, že na Mars v roce 2020 něco SpaceX vyšle.

Pospíšil píše:

Jayhawk píše:Tak mě napadá zda do té nechuti NASA k motorickým přistáním D2 nezasáhl Trump a jím nově vytvořená rada pro vesmír.

Jen pár poznámek:
1) NASA měla k motorickému přistání s posádkou výhrady, tzn. nepovolila ho už od začátku programu CCP - není to nic nového.
2) SpaceX zrušení/zastavení vývoje motorického přistání, potažmo nepilotované lodě Red Dragon ještě oficiálně neoznámila.
3) Znovu ustavená Národní rada pro vesmír vznikla prezidentským výnosem teprve minulý pátek 30.6.
4) Mezi body 2) a 3) není žádná souvislost

To jsou samozřejmě neoddiskutovatelná fakta. Mě jen příjde že způsob jakým byla nově vytvořená či oprášená ( jak kdo chce) Národní rada pro vesmír dává prostor pro zpátečnické spekulace. Alespoň mě to přišlo jako politická šaškárna bez těla i ducha.
Jak se říká , nechme se překvapit.

Elon před chvílí oficiálně potvrdil zastavení vývoje motorického přistání Dragonu 2 na konferenci ISS R&D.
Potvrzuje se tak, že Red Dragon, v té podobě jak byl doteď prezentován, dovyvinut nebude.

Jim Green, šéf NASA planetary science division, potvrdil redakci SpaceFlightNow, že SpaceX oznámila NASA odsunutí mise Red Dragon k ledu. Spolupráce NASA na první misi RD podle Space Act Agreementu v hodnotě 32M USD tak zatím nebude naplněna. SpX ovšem hodlá na Mars v budoucnu přistát s mnohem větším tělesem (mini-ITS) a dohodnutá spolupráce na meziplanetární navigaci, komunikaci, planetární ochraně a sdílení dat z retropropulsního brzdění tak bude v příštích letech pravděpodobně využita.
Green prohlásil, že je otevřen k další diskusi a spolupráci a čeká na iniciativu SpX, jež by ho měla na toto téma kontaktovat.
https://spaceflightnow.com/2017/08/18/s ... s-program/

To je zvláštní. Vždyť se všude tvrdilo, že takto přistávat nehodlají a mají něco jinýho a lepšího. Viz i zrušení aktivního přistávání dragonů jako takových. A najednou to zase platí, jen s jinou lodí?

Mini-ITS je přece jen zmenšená verze systému ITS, takže jeho přistávací scénář bude úplně jiný než u Red Dragonu.

Scenár iný ale základ rovnaký tepelný štít+motory.