Nové ruské plány

[JHošek]

Ve federálním plánu je položka superraketa v letech 2016-2025.

Je to trošku jinak. Stále je to návrh dokumentu s názvem "Federální kosmický program pro 2016-2025". V něm je pro supertěžkou raketu uvedena částka 214,6 miliardy rublů (5,8 miliardy dolarů, tj. průměrně 0,58 miliardy dolarů ročně).
Celkové náklady na stavbu startovního komplexu ve Vostočném a supertěžké rakety se však odhadují na více než dvojnásobek - na 500 miliard rublů (13,5 miliardy dolarů), takže toto období výrazně přesahují.
http://rostechnologiesblog.wordpress.co ... vy-rocket/

Ředitel Roskosmosu Oleg Ostapenko proto navrhuje pro Angaru postavit jen dva startovní komplexy (jeden stávající v Plesecku + jeden ve Vostočném) místo plánovaných čtyř (2 + 2) s tím, že ušetřené peníze by posílily rozpočet supertěžké rakety a jejího startovního komplexu.
http://en.itar-tass.com/non-political/747675

[tomas]

Rusko by skutečně nemělo opustit ISS a stavět vlastní stanici na LEO. Proti je Roskosmos a ruští vědci. Ti tvrdí, že provozovat svou část na ISS je levnější a přínosnější pro vědu. Pro byly kosmické firmy, které by díky tomu získaly lukrativní zakázky. Takže to vypadá opět na jejich iniciativu, podobně jako před nedávnem turistické lety okolo Měsíce.

Varianta vlastní stanice by v současné situaci byla zbytečným a nákladným projektem. I když odpojení ruské části a dodání modulu, který by umožnil samostatné fungování, by pravděpodobně v silách Ruska bylo. Ale kromě výše zmíněných kosmických firem a občasných výkřiků některých politiků nemá tento plán větší podporu.

Po skončení projektu ISS by další stanici Rusko opět rádo stavělo s mezinárodní finanční účastí. Partnerem by ale byly spíše země BRICS.

U lunární orbitální stanice chce Rusko postupovat samostatně. Moduly (zatím se neví, kolik jich bude, takže odhad je 2-3), každý o váze 25 tun budou vypouštěny samostatně a spojit do jednoho celku by se měly až na oběžné dráze Měsíce. Návrhy stanice by měly být hotové do konce roku.

6 let starý návrh LOS.

zdroj:http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/

[Snoopy]

Rusko je v těžké hospodářské krizi. A proto jsou pilotované lety už dlouhou dobu popelkou (nebo spíš mimo jeho skutečné možnosti) a tento stav se bude nadále zhoršovat.

Anatolij Zak čerstvě aktualizoval informace o nástupci kosmické lodě Sojuz. Je to symbolické. Ruská odpověď na americký Orion, který za pár týdnů čeká testovací let, zatím nemá dokončenu ani výrobní dokumentaci. Po velkém humbuku před rokem ("Naše kosmická loď bude mít záchod! To koukáte, co!"), se letos v mediích v podstatě neobjevila...

A to je "jen" kosmická loď. Úvahy nad kosmickou stanicí na LEO, neřku-li někde dál, jsou zcela mimo mísu.
ISS je pro Rusy jedinou šancí jak zůstat alespoň trochu ve hře. Sice občas vyhrožují, že se trhnou, ale ve finále budou právě oni nejúporněji bojovat o to, ať zůstane v provozu co nejdéle.

A není to jen o srovnání Orion a PTK NP, šířeji USA a Rusko. Srovnejte si co za čtyři roky výstavby nového kosmodromu dokázala Čína a co Rusové. Srovnejte jejich měsíční programy.
Kde je dnes, i díky Rosettě, ESA v bezpilotním průzkumu a jak dopadají poslední desetiletí ruské (jen) pokusy o průzkum čehokoliv dál než zemská orbita.

Rusové se soustředí (i díky lukrativnímu trhu) na udržení pozice v raketových nosičích. Díky státem dotovaným dumpingovým cenám mají v tomhle šanci. Ale jenom v tomhle.

[matej]

... co za čtyři roky výstavby nového kosmodromu dokázala Čína a co Rusové. Srovnejte jejich ...

Tak to s tebou na 100% súhlasím. Možno keby Voloďa ... krajina s takým bohatstvom potrebuje zodpovedné vedenie a nie ... Je to škoda

[petrsida]

On ten stav je naprosto logický, když si uvědomíte, že ekonomika Ruska má rozměr ekonomiky Kalifornie ...

to se pak nedá držet krok s USA , EU a Činou, a i ta Indie bude problém ...

[tomas]

Krok by se dal držet, ale musela by se ekonomika postavit alespoň z 50% na podobných základech, na jakých stojí ekonomiky zemí, které nevlastní strategické suroviny.

Jen o velikosti trhu to není. Stačí se podívat do nedávné historie, kdy se v tabulce nejvýkonnějších ekonomik světa dlouhá léta hřály po USA, Japonsko a Německo, které dokonce nebylo tak velké jako dnes. Kde byla Čína, Indie a další poměrně velké státy.

V Rusku taky hodně dělá láska k vodce, nechuť k odvedení kvalitní práce i neúcta k jedinci. Západní civilizaci často posunovali vpřed klíčoví jedinci. V Rusku je většinou dokázali úspěšně eliminovat, ať už zcela nebo alespoň částečně.

[Amper]

Jeden muj znamej co ma za kamarady spoustu rusu prohlasil - Rusy mam rad ale Rusko nesnasim. Prohlasil ze kriticke mnozstvi je tak 5. Jak se jich sejde vic tak i z normalnich lidi zacne najednou tryskat nacionalismus a velikastvi.

Staci se podivat do historie - ta zeme bohuzel nikdy nemela obdobi kdy by aktivita jedince byla ocenovana takovym zpusobem ze by ziskal i normalni clovek pocit ze neco muze udelat nebo zmenit. Proste jim schazi ten americky sen ze i kdyz se clovek narodi v ghettu tak se muze stat prachatym (treba sportovcem nebo umelcem). V Rusku me prijde ze vsichni uznavaji modly ale normalniho cloveka proste nenapadne ze by se mohl stat jednim z nich.

Komunismus kdy se slo do gulagu za krive slovo a v kazdem vytahu jezdil ridic proto aby se tam nedali vest protistatni reci a predavat spionazni zpravy jen dodelal to co zacalo za carskeho ruska a jeho tajne policie. Bohuzel, v Rusku vlastne komunismus nepadnul, ulice se stale jmenuji po leninovi a v parcich stoji jeho sochy. On se jen tak nejak pomalu pretvoril v neco co sice vypada jako demokracie ale pokud si student pusti hubu na spacir tak je ze skoly vyhozen. Jiste, uz ne okamzite a jasne ale proste tu skolu neudela. Pokud neco rekne nekdo dalsi tak je z prace vyhozen rovnou. Ne proto ze by nekdo z kremlu zavolal ze ho maj vyhodit. Ale proto ze vedeni nechce radsi nic riskovat. Proste ta atmosfera strachu je tam stale.

Ostatne, staci se podivat nekdy do diskusi na ceskem foru. Nekteri lide jsou schopni stale argumentovat ze nejlepsi co se da udelat je sklapnout patky a hlave neprovokovat. Pak to dopada tak ze se podepise smlouva kdy se da ukrajine krym za to ze se vzdaj atomovych zbrani. No a kdyz je nemaj tak se jim ten Krym v klidu sebere. Samozrejme ze pro Rusko by bylo nejlepsi kdyby jsme vytlacili USA z NATO. Pak by bylo vse v poradku, jak prohlasuji. Ano, bylo by to v poradku protoze by Zeman zacal doporucovat Finlandizaci nejen Ukrajine ale i ostatnim statum (obcas si rikam zda v CR uz tu Finlandizaci neprovozuje)

Je to politika ale kosmonautika je proste politika, at se nam to zamlouva nebo ne

[Snoopy]

To sedí.

Rusko není bohatou zemí. Má bohaté zdroje surovin, ale odtud je dlouhá cesta ke skutečnému bohatství. Rusko ustrnulo na pozici rozvojové země závislé na vývozu nezpracovaných surovin.

Koneckonců odpovězme si na otázku - Kdo kupuje ruská auta, letadla, zemědělské a obráběcí stroje, počítače, elektroniku, oblečení...?

Ropa spadla o 30%, Rusko musí platit armádu, dobytá území (Čečna, Osetije i Krym Moskvě z rozpoštu ubírají bez šance do něj jakkoliv přispět) a na let k Měsíci (kosmickou loď, Nauku, kosmodrom...) pak už prostě nezbývá...

[Shark660]

... a na let k Měsíci (kosmickou loď, Nauku, kosmodrom...) pak už prostě nezbývá...

Aha, ono by i mělo existovat něco jako modul Nauka... Neví o něm někdo něco? Poletí vůbec k ISS, nebo nakonec skončí ve šrotu?

[Dugi]

Nauka už byla na Bajkonuru, měla startovat tuším na konci tohohle roku. Ale při kontrole se zjistilo, že výrobní závod zkazil ... ale hodil by se spíš prezidentský výraz ... palivový systém. Takže Nauka zamířila do závodu Eněrgija, kde by ji měli opravit. Termín startu je prozatím (pokud vím dobře) začátek roku 2016.
Tomuhle modulu se mimochodem věnujeme v tomhle vlákně.