Stránka 12 z 26

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 18:13
od jakubh
petrsida píše:Kyslíková nádrž prvního stupně je taky nahoře, ty v tom fofru poznáš, která to je? Já tedy ne. ;) a únik je někde z oblasti interstage

nádrž nutně nemusela prdnout, mohlo to jít motorem, je vidět jak hoří, což je divné, kdyby se smíchal kyslík s palivem při prasknutí obou nádrží, tak to celé okamžitě bouchne, což stalo až úplně nakonec
Jak říkám, únik tlaku z nádrže prvního stupně (a tedy pokles statické složky tlaku na vstupu čerpadel) by se nejspíš projevil rychle (<100-200 ms?) viditelnou změnou chodu motorů. Tedy pokud by rovnou nedošlo ke kavitaci čerpadla a automatickému odstavení motorů. Také by nejspíš došlo k mnohem rychlejší destrukci, protože nádrže Falconu jsou polosamonosné a přední stěna LO2 nádrže 1. stupně nese ~100 tun statické hmotnosti (krát přetížení), mj. příspěvkem svého tlakování, kdežto přední stěna LO2 nádrže 2. stupně by mohla/měla mnohokrát menší váhu Dragonu a trunku udržet snáze (má stejný průřez). Jinak řečeno, nevěřím, že by ztráta tlaku LO2 nádrže prvního stupně nedopadla mnohem "efektněji". ;)

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 18:13
od Wopat
Elonův Twitter:
There was an overpressure event in the upper stage liquid oxygen tank. Data suggests counterintuitive cause.

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 18:34
od Dugi
Tiskovka začne nejdříve v 18:50 našeho času.

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 18:36
od MeP
Zdroj: Kosmo.cz (uživatel Alchymista)

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 18:59
od sierra
Ví se něco o Dragonu? :( Zdálo se mi že letí prič v O2.50 z 12 hodiny nahoru na 1 hodinu :(

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 19:07
od petrsida
jakubh píše:
petrsida píše:Kyslíková nádrž prvního stupně je taky nahoře, ty v tom fofru poznáš, která to je? Já tedy ne. ;) a únik je někde z oblasti interstage

nádrž nutně nemusela prdnout, mohlo to jít motorem, je vidět jak hoří, což je divné, kdyby se smíchal kyslík s palivem při prasknutí obou nádrží, tak to celé okamžitě bouchne, což stalo až úplně nakonec
Jak říkám, únik tlaku z nádrže prvního stupně (a tedy pokles statické složky tlaku na vstupu čerpadel) by se nejspíš projevil rychle (<100-200 ms?) viditelnou změnou chodu motorů. Tedy pokud by rovnou nedošlo ke kavitaci čerpadla a automatickému odstavení motorů. Také by nejspíš došlo k mnohem rychlejší destrukci, protože nádrže Falconu jsou polosamonosné a přední stěna LO2 nádrže 1. stupně nese ~100 tun statické hmotnosti (krát přetížení), mj. příspěvkem svého tlakování, kdežto přední stěna LO2 nádrže 2. stupně by mohla/měla mnohokrát menší váhu Dragonu a trunku udržet snáze (má stejný průřez). Jinak řečeno, nevěřím, že by ztráta tlaku LO2 nádrže prvního stupně nedopadla mnohem "efektněji". ;)
Jo, to máš úplnou pravdu, a za sebe přidám, že selhání 1. stupně by asi bylo pro budoucí vývoj horší, uvidíme večer, co se dozvíme

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 19:15
od Navi
Celý den jsem v práci a těším se jak se podívám alespoň na záznam povedeného přistání a ono tohle? :(
Když jsem viděl titulek na blogu, tak by se ve mě krve málem nedořezal :?

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 19:18
od jakubh
Taky si matně vybavuji, že druhý stupeň na rozdíl od prvního nemá stringery a podobné výztuže (je to geometricky jen obyčejný válec). To samozřejmě má smysl, jednak je méně dynamicky zatížen (nestojí na něm další stovka tun), jednak je už návrhově na jedno použití a tudíž nemusí být natolik robustní (a drahý), a také musí být maximálně lehký (je to horní stupeň). To ale také znamená, že nějaké strukturní problémy v případě přetlaku se spíš projeví na něm než na prvním stupni.

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 19:23
od kopapaka
Zpomalené video...
V 0.50 je vidět odlétající Dragon...

https://youtu.be/fTom8xVzFdo

Re: CRS-7 (SpX-7)

Napsal: 28.6.2015 19:27
od sierra
kopapaka píše:Zpomalené video...
V 0.50 je vidět odlétající Dragon...

https://youtu.be/fTom8xVzFdo
JOOO! To je vono! Tak snad ho zachránily