Re: SUSIE (Smart Upper Stage for Innovative Exploration)
Napsal: 22.10.2022 21:12
"U dvoustupňové rakety je horní stupeň ten druhý" - nevím o tom, že by se tak druhý stupeň běžně nazýval a nedává to příliš smysl. Spousta raket má horní stupeň dobrovolný, a tak by se terminologie měnila podle varianty?
"U vícestupňových raket bychom se mohli bavit třeba o horních stupních (množné číslo) nebo nejhornějším stupni" - Nemohli, takhle se ty části rakety nenazývají. Třeba Vega má první, druhý, třetí stupeň a horní stupeň AVUM.
"Dále pak můžeme mluvit o nějakých urychlovacích stupních či orbitálních tahačích, to je to co si vy představujete pod pojmem horní stupeň" - Urychlovací stupeň ještě ok, ale orbitální tahač je něco jiného. Hlavní rozdíl je, že to není součást rakety.
"A samozřejmě různé organizace používají různé názvosloví" - Vždyť tady reaguji na Vaši kritiku označování SUSIE
"Horní stupeň se nezažehává blízko orbitální rychlosti jak tvrdíte, ale naopak má za úkol dosažení velké části orbitální rychlosti" Podívejte se v jaké fázi letu se zažehává horní stupeň SLS, nebo předtím Saturnu 5. Nebo Centaur raket ULA. Nebo Ariane 5. Nebo už zmíněné Vegy. Nebo Angary 5. Nebo Čínské LM 5 (neslavně až na orbitě). Nebo ve všech těchto případech "je to prostě špatně" ?
Na druhé straně jsem nikdy neslyšel hovořit třeba u Zenitu 2, jako asi designem nejpodobnější Falconu 9, že by se ho jeho druhém stupni hovořilo jako o horním.
Nějak nechápu, co se vlastně snažíte dokázat. Jestli si chcete zavádět vlastní terminologii tak prosím, ale necpěte to ostatním. Druhý stupeň Falconu 9, stejně jako Starship, prostě nejde srovnávat s tím, co se běžně rozumí horním stupněm.
"U vícestupňových raket bychom se mohli bavit třeba o horních stupních (množné číslo) nebo nejhornějším stupni" - Nemohli, takhle se ty části rakety nenazývají. Třeba Vega má první, druhý, třetí stupeň a horní stupeň AVUM.
"Dále pak můžeme mluvit o nějakých urychlovacích stupních či orbitálních tahačích, to je to co si vy představujete pod pojmem horní stupeň" - Urychlovací stupeň ještě ok, ale orbitální tahač je něco jiného. Hlavní rozdíl je, že to není součást rakety.
"A samozřejmě různé organizace používají různé názvosloví" - Vždyť tady reaguji na Vaši kritiku označování SUSIE
"Horní stupeň se nezažehává blízko orbitální rychlosti jak tvrdíte, ale naopak má za úkol dosažení velké části orbitální rychlosti" Podívejte se v jaké fázi letu se zažehává horní stupeň SLS, nebo předtím Saturnu 5. Nebo Centaur raket ULA. Nebo Ariane 5. Nebo už zmíněné Vegy. Nebo Angary 5. Nebo Čínské LM 5 (neslavně až na orbitě). Nebo ve všech těchto případech "je to prostě špatně" ?
Na druhé straně jsem nikdy neslyšel hovořit třeba u Zenitu 2, jako asi designem nejpodobnější Falconu 9, že by se ho jeho druhém stupni hovořilo jako o horním.
Nějak nechápu, co se vlastně snažíte dokázat. Jestli si chcete zavádět vlastní terminologii tak prosím, ale necpěte to ostatním. Druhý stupeň Falconu 9, stejně jako Starship, prostě nejde srovnávat s tím, co se běžně rozumí horním stupněm.