forum.kosmonautix.cz

OK, vize je to pěkná a určitě i technicky realizovatelná. Dovedu si i dobře představit, že Bezos s Boeingem jsou schopni to celé vyvinout, postavit a dostat na oběžnou dráhu (za peníze svoje a svých investorů). Není mi ale zatím jasné, kdo budou "platící zákazníci", ochotní vydat dohromady ročně nejméně "stovky" milionů USD (spíš miliardy USD ročně). Předpokládám, že komerční zákazníci většinou budou chtít na své "misi na stanici" finančně vydělat (vytvořit zisk). Co reálného to může být? Co může zákazníkům přinést ze stanice zisk? Nevím, proto se ptám.

Ano, něco může provozovateli přinést "kosmická turistika", kde "zákazníci" (turisté) zisk neočekávají. Ale každá jediná taková "letenka" ("mise") bude určitě stát řádově 50 milionů USD, což bude podle mne schopno (a ochotno) zaplatit jen poměrně málo "miliardářů".

Nebo že by provozovatelé očekávali zájem ze strany NASA a dalších státních institucí o "výzkum" na stanici, za který budou platit ty "miliardy" ročně (z veřejných financí)? Jak to vidíte vy?

Já to vidím tak, že Axiom tam bude dřív, bude levnější, a lítat se něj bude levněji ....

Stačí to?

Komerce se určitě najde, už dnes ISS nestačí výzkumné poptávce, ale musí to být levné, a ne let za 150 milionů, třikrát dráž, co u SX.

jinak co tam - materiálový výzkum, bioinženýrský, čisté monokrystalické materiály ad, čím levněji se bude lítat, tím širší využití

AlesH píše: 26.10.2021 21:57
Ano, něco může provozovateli přinést "kosmická turistika", kde "zákazníci" (turisté) zisk neočekávají. Ale každá jediná taková "letenka" ("mise") bude určitě stát řádově 50 milionů USD, což bude podle mne schopno (a ochotno) zaplatit jen poměrně málo "miliardářů".

Nebo že by provozovatelé očekávali zájem ze strany NASA a dalších státních institucí o "výzkum" na stanici, za který budou platit ty "miliardy" ročně (z veřejných financí)? Jak to vidíte vy?

Zde to nekdo sepsal, neco je mozna scifi, ale co je trochu realisticke : polovodice,monoklonalni protilatky, pokrocila opticka vlakna
https://blog.satsearch.co/2019-04-25-8- ... e-in-space

Stanice muze byt v plne automatickem rezimu.
Vlastni provoz nepotrebuje ani LSS, ten muze byt jen v "servisni sekci" a do provozni sekce se vstoupi pres prechodovou komoru jen v pripade potreby.
Cast udrzby mohou zastoupit i dalkove ovladani roboti pripadne automaty.

Z praktickeho hlediska, neni treba zadne stavebni rizeni,dohadovani s majiteli pozemku, sousedske protesty, EIA posudky , odpad shori v atmosfere....


P.S.:
S ohledem na dolarovou inflaci, tech miliardaru zas tak malo neni , trh turistu muze byt nakonec docela zajimavy.

Materiálový a biologický výzkum se na orbitálních stanicích dělá už více než 40 let. Přesto zatím nevím o ničem materiálově nebo biologicky užitečném, co by bylo už teď "Made in Space". Co konkrétně by to mohlo v dohledné době být?

nové krátké video

Vývoj pokračuje

Snad dělají více než jen nová cgi videa

Celý ten OrbitalReef je v takové CGI mlze, že nevím co si o tom myslet ... zvlášť když zatím primárně stojí "Bellow Orbit"

Edit: a naproti tomu si komerční společnost pohrává s pošťouchnutím Hubble jen tak, protože prostě může

uběhl rok a máme nějaké nové info a ... nějak se nám to rozpadá , týmy jsou přiřazovány jinde, Senior Vice President pro pokročilé programy plánuje odejít na konci roku a do toho spolupráce Sierra a Blue moc nefunguje

Bob Smith oficiálně potvrdil informaci z minulého týdne, Brent Sherwood opouští BO .