Stránka 2 z 10

Re: Amos-6

Napsal: 1.9.2016 23:40
od ptpc
Mal by som dve otázky:

Je obvyklé aby sa statický zážeh robil spolu s užitočným zaťažením?
A ak áno, je to nevyhnutné?

Re: Amos-6

Napsal: 1.9.2016 23:50
od Dugi
Obvyklé to není, ale možné to je. Zákazník si to může přát, aby během statického zážehu (a předcházející simulace přípravy na start) otestoval systémy družice.

Re: Amos-6

Napsal: 1.9.2016 23:57
od Vaclavik
Dugi píše:Obvyklé to není, ale možné to je. Zákazník si to může přát, aby během statického zážehu (a předcházející simulace přípravy na start) otestoval systémy družice.
Jde zejména o cenu. Kompatibilita družice s nosnou raketou se dělá pokaždé při integraci, jde zejména o EM kompatibiltu. Jiné technické požadavky v zásadě nejsou, takže jde opravdu jenom o peníze.

Re: Amos-6

Napsal: 1.9.2016 23:58
od ptpc
Dugi píše:Obvyklé to není, ale možné to je. Zákazník si to může přát, aby během statického zážehu (a předcházející simulace přípravy na start) otestoval systémy družice.
:facepalm:

A obom ďakujem za odpoveď.

Re: Amos-6

Napsal: 2.9.2016 0:21
od Pospíšil
Vaclavik píše:
Dugi píše:Obvyklé to není, ale možné to je. Zákazník si to může přát, aby během statického zážehu (a předcházející simulace přípravy na start) otestoval systémy družice.
Jde zejména o cenu. Kompatibilita družice s nosnou raketou se dělá pokaždé při integraci, jde zejména o EM kompatibiltu. Jiné technické požadavky v zásadě nejsou, takže jde opravdu jenom o peníze.
V případě tohoto statického zážehu ale šlo o jiný důvod.
SpX se dlouhodobě snaží o zkrácení času přípravy nosiče na start (= snížení ceny). Jedním z kroků v tomto snažení bylo i zkrácení odstupu mezi statickým zážehem a samotným startem na pouhé 2 dny (st. zážeh 1.9., start 3.9.). Aby to bylo možné, byl dnes poprvé náklad integrován s nosičem už před statickým zážehem a měl ho absolvovat spolu s ním. Bohužel se to zrovna při premiéře této novinky vymstilo.

Zatím není zcela jasné, jestli sjednaná pojistka nákladu kryje případy jeho zničení už před startem a nebo až po něm. Některé zprávy mluví o tom že bohužel nekryje, jiné ale uvádějí, že by měla. Uvidíme.

Re: Amos-6

Napsal: 2.9.2016 0:29
od ptpc
Pospíšil píše:
Zatím není zcela jasné, jestli sjednaná pojistka nákladu kryje případy jeho zničení už před startem a nebo až po něm. Některé zprávy mluví o tom že bohužel nekryje, jiné ale uvádějí, že by měla. Uvidíme.
No keby nekryla, tak to by bol ešte len prúser... :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Re: Amos-6

Napsal: 2.9.2016 0:32
od Gubarev
Nekryje.

Devastating blow for Spacecom, the owners of the AMOS-6 satellite:

Elon Musk has stated that because the rocket didn't intentionally ignite for launch, the loss of payload is not covered by launch insurance.

Re: Amos-6

Napsal: 2.9.2016 0:46
od petrsida
Pospíšil píše:
Vaclavik píše:
Dugi píše:Obvyklé to není, ale možné to je. Zákazník si to může přát, aby během statického zážehu (a předcházející simulace přípravy na start) otestoval systémy družice.
Jde zejména o cenu. Kompatibilita družice s nosnou raketou se dělá pokaždé při integraci, jde zejména o EM kompatibiltu. Jiné technické požadavky v zásadě nejsou, takže jde opravdu jenom o peníze.
V případě tohoto statického zážehu ale šlo o jiný důvod.
SpX se dlouhodobě snaží o zkrácení času přípravy nosiče na start (= snížení ceny). Jedním z kroků v tomto snažení bylo i zkrácení odstupu mezi statickým zážehem a samotným startem na pouhé 2 dny (st. zážeh 1.9., start 3.9.). Aby to bylo možné, byl dnes poprvé náklad integrován s nosičem už před statickým zážehem a měl ho absolvovat spolu s ním. Bohužel se to zrovna při premiéře této novinky vymstilo.

Zatím není zcela jasné, jestli sjednaná pojistka nákladu kryje případy jeho zničení už před startem a nebo až po něm. Některé zprávy mluví o tom že bohužel nekryje, jiné ale uvádějí, že by měla. Uvidíme.

Tomu říkám pech

teď už zbývá doufat, že třeba jenom prasklo přívodní potrubí ...

Re: Amos-6

Napsal: 2.9.2016 8:16
od Meybe
Ohledně těchto věcí jsem hodně opatrný, ale nemůžu si pomoci. Po opakovaném shlédnutí záznamu jsem si všiml tělesa, které se těsně před výbuchem objeví napravo a pohybuje se opravdu rychle směr Falcon 9. Všiml si toho ještě někdo z vás? Koukal jsem, že i na jiných zahraničních fórech o tom spekulují. Mohl by to být pták a jen shoda náhod. Každopádně to vypadá opravdu zvláštně. Věděl by někdo jak velkou škodu by třeba způsobila srážka velkého opeřence s raketou? Předem radši řeknu, že sám nevěřím spojitosti mezi výbuchem a tím tělesem. Jen to opravdu vypadá zajímavě.

Re: Amos-6

Napsal: 2.9.2016 8:38
od vai777
To těleso pokračuje dál v letu doleva i těsně po začátku exploze, až zaletí mimo zorné pole kamery. Asi to je nějaký hmyzoun nebo pták.