New Horizons

Novinky o sondách a družicích
Odpovědět
Uživatelský avatar
Tinny
Aktivní nováček
Aktivní nováček
Příspěvky: 46
Reputace: 0
Registrován: 24.6.2015 17:32
Re: New Horizons

Příspěvek od Tinny »

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Sci ... 02_24_2015

Pluto má rozsáhlou atmosféru. Přišlo se na ní při pozorování zákrytů hvězd Plutem a jsou fyzikální teorie, kde se bere a jak doplňuje, a jak tam vane vítr. Nicméně je stále tak řídká, že bude neviditelná (náš Měsíc má také atmosféru). Ty artefakty by možná chtělo oříznout ;)
jakubh
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 133
Reputace: 0
Registrován: 23.6.2015 14:47
Re: New Horizons

Příspěvek od jakubh »

Já bych hlavně čekal, že jakákoli atmosféra na Plutu bude mít hodně velkou scale height, což ve spojení s malým rozměrem tělesa znamená značnou "relativní rozplizlost" atmosféry v porovnání s kotoučkem planety (bez ohledu na to, jestli je ve skutečnosti pod prahem viditelnosti nebo nad ním).
jakubh
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 133
Reputace: 0
Registrován: 23.6.2015 14:47
Re: New Horizons

Příspěvek od jakubh »

A safra, byl jsem předběhnut. :lol:
mnauprsk
Zájemce o kosmonautiku
Zájemce o kosmonautiku
Příspěvky: 67
Reputace: 7
Registrován: 3.7.2015 22:35
Re: New Horizons

Příspěvek od mnauprsk »

Tinny píše:http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Sci ... 02_24_2015

Pluto má rozsáhlou atmosféru. Přišlo se na ní při pozorování zákrytů hvězd Plutem a jsou fyzikální teorie, kde se bere a jak doplňuje, a jak tam vane vítr. Nicméně je stále tak řídká, že bude neviditelná (náš Měsíc má také atmosféru). Ty artefakty by možná chtělo oříznout ;)
Ona ta "equivalent thickness" nezávisí na tom, kolik plynu celkově atmosféra obsahuje, protože se počítá při tlaku jaký je reálně u povrchu. Závisí na teplotě, molární hmotnosti plynu a intenzitě tíhové síly. A protože je intenzita tíhové síly na Plutu podstatně menší než na Zemi, je i equivalent thickness jeho atmoféry vyšší než na Zemi. Celková tloušťka atmosféry je dost nejednoznačný pojem, např. tady http://www.enviwiki.cz/wiki/Atmosf%C3%A9ra_Zem%C4%9B se v případě Země udává až 35 000 km.
Uživatelský avatar
Tinny
Aktivní nováček
Aktivní nováček
Příspěvky: 46
Reputace: 0
Registrován: 24.6.2015 17:32
Re: New Horizons

Příspěvek od Tinny »

mnauprsk píše: Ona ta "equivalent thickness" nezávisí na tom,....
Fain, jen nevím, to píšeš mě? Mi nedochází proč :roll:
mnauprsk
Zájemce o kosmonautiku
Zájemce o kosmonautiku
Příspěvky: 67
Reputace: 7
Registrován: 3.7.2015 22:35
Re: New Horizons

Příspěvek od mnauprsk »

To byla poznámka k tomu odkazu.
Uživatelský avatar
MaG
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1944
Reputace: 803
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Registrován: 2.8.2012 22:10
Kontaktovat uživatele:
Re: New Horizons

Příspěvek od MaG »

Tak tohle porovnání nazvané HST se nemýlil mě přišlo úplně super a pak taky ty detaily, jak je tam ten kopeček vlevo od středu záběru. Hurá, už se nemohu dočkat dalších...

http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=36649

http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=36641
jakubh
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 133
Reputace: 0
Registrován: 23.6.2015 14:47
Re: New Horizons

Příspěvek od jakubh »

MaG píše:Tak tohle porovnání nazvané HST se nemýlil mě přišlo úplně super a pak taky ty detaily, jak je tam ten kopeček vlevo od středu záběru. Hurá, už se nemohu dočkat dalších...
Já jsem deset nebo patnáct let (nebo jak staré vlastně ty nejrůznější rekonstrukce Pluta jsou) přemítal, s jakou chybou že jsme ten povrch zrekonstruovali. No a ono to nakonec nedopadlo tak špatně. :-D

Z Wikipedie: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Nh-pluto-map.jpg
Description: English: soon soon soon

Date: 7 July 2015, 14:17:22
:lol:
jakubh
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 133
Reputace: 0
Registrován: 23.6.2015 14:47
Re: New Horizons

Příspěvek od jakubh »

Nevím, jestli tohleto tu už bylo, ale pokrok se nezapře. ;)

hulvath
Cip na LORRI

Příspěvek od hulvath »

Nikde nemohu najit jak je cip na LORRI fyzicky velky. A proc ma jen 1024x1024 pixelu ? To mi i na uroven techniky kolem 2006 pripada zcela malo... Jak by zlepsilo pozorovani kvalitativne dedme tomu 3 x vetsi pocet pixelu ?

Odpovědět

Zpět na „Sondy a družice“