Elon Musk - SpaceX CEO, osobnost, vizionář

[Squierik]

Bohužiaľ v článkoch od bežných novinárov je Starlink a Starshield dosť zamieňaný ale z kontextu sa dá pochopiť o akú službu ide.

[Snoopy]

Nevím komu říkáš "běžný novinář". Troubovi, který si neumí dohledat základní pojmy? Omluvou rozhodně není že "o kosmonautice běžně nepíše" nebo podobný pseudoargument.. To by znamenalo. že píše o něčem, čemu vůbec nerozumí?
Pokud novinář (samozřejmě bez přívlastků, nic jako běžný/ neběžný novinář neexistuje. Jedině dobrý nebo špatný) píše o nějakém tématu, tak je jeho povinností si jej nastudovat. A základní pojmy jsou naprosté minimum. Jinak je to hochštapler a výsledkem je lež typu "Musk tento týden vypnul Ukrajině Starlink".

Btw, ty sám ve svém příspěvku píšeš o Starlinku. Viditelně v tom máš taky dost guláš. Měl by sis vybrat solidnější zdroje informací. Dobrý článek obsahuje informace, ne aby se čtenář "z kontextu" domýšlel o čem je řeč.

[ruc]

Česká verze Roadster Event:

https://www.youtube.com/watch?v=A6Egk2Ounc4

[M1cK]

Nevím komu říkáš "běžný novinář". Troubovi, který si neumí dohledat základní pojmy? Omluvou rozhodně není že "o kosmonautice běžně nepíše" nebo podobný pseudoargument.. To by znamenalo. že píše o něčem, čemu vůbec nerozumí?
Pokud novinář (samozřejmě bez přívlastků, nic jako běžný/ neběžný novinář neexistuje. Jedině dobrý nebo špatný) píše o nějakém tématu, tak je jeho povinností si jej nastudovat. A základní pojmy jsou naprosté minimum. Jinak je to hochštapler a výsledkem je lež typu "Musk tento týden vypnul Ukrajině Starlink".

Btw, ty sám ve svém příspěvku píšeš o Starlinku. Viditelně v tom máš taky dost guláš. Měl by sis vybrat solidnější zdroje informací. Dobrý článek obsahuje informace, ne aby se čtenář "z kontextu" domýšlel o čem je řeč.

Pardon, ale podle vámi nastavených kritérií se dá stejně tak říct, že jenom trouba si nedokáže dohledat základní pojmy, jako je oběť a agresor. Výsledkem je pak, že se chová jako ubohý hochštapler a svým 240 milionům sledujících píše lži typu, že prezident napadené země chce válčit navždy a že je to ďábelské. Nebo jiné, kde píše, že oběť zašla moc daleko, když se agresorovi brání všemi dostupnými prostředky. A omluvou rozhodně není, že se stará jen o svůj byznys, nebo podobný pseudoargument.

Mám dojem, že to, kolem čeho se točí diskuse, není, jestli šlo o Starlink, nebo Starshield. To je téma, které z nějakého důvodu zvedáte vy, a vědomě či nevědomě tak odvádíte diskusi jinam. Diskuse se točí kolem toho, jestli je v současné době EM někdo, kdo je ochotný pro své zájmy ignorovat jakékoli hodnoty a morálku, k hodnocení profesionality novinářů.

Stejně tak dezinterpretujete, nebo misinterpretujete to, co nazýváte džihádem. Kritika, která se tu objevuje, nepřichází od zarytých odpůrců, kteří se nemohli dočkat, až dostanou příležitost přijít do EM kopnout za chyby, které udělal. Přichází od lidí, kteří ho roky považovali za inspiraci a za některé z jeho činů a vlastností ho dlouhé roky obdivovali a fandili mu. Ti samí lidé, včetně mě, tu popisují své zklamání a rozhořčení z toho, jak nemorálně a prospěchářsky se chová člověk, kterého si vážili.

[Hawk]

...
Mám dojem, že to, kolem čeho se točí diskuse, není, jestli šlo o Starlink, nebo Starshield. To je téma, které z nějakého důvodu zvedáte vy, a vědomě či nevědomě tak odvádíte diskusi jinam. Diskuse se točí kolem toho, jestli je v současné době EM někdo, kdo je ochotný pro své zájmy ignorovat jakékoli hodnoty a morálku, k hodnocení profesionality novinářů.

Stejně tak dezinterpretujete, nebo misinterpretujete to, co nazýváte džihádem. Kritika, která se tu objevuje, nepřichází od zarytých odpůrců, kteří se nemohli dočkat, až dostanou příležitost přijít do EM kopnout za chyby, které udělal. Přichází od lidí, kteří ho roky považovali za inspiraci a za některé z jeho činů a vlastností ho dlouhé roky obdivovali a fandili mu. Ti samí lidé, včetně mě, tu popisují své zklamání a rozhořčení z toho, jak nemorálně a prospěchářsky se chová člověk, kterého si vážili.

Starlink vs. Starshield je podle mě poměrně podstatný rozdíl. EM kvůli tomu na sítích schytal brutální lynč, přestože se nakonec ukázalo, že ani jednu z těch služeb z vlastní vůle neomezil.

Na prospěchářském chování navíc nevidím automaticky nic špatného. Většina lidí se do určité míry chová sobecky a sleduje vlastní zájmy. Občas udělají něco dobrého, třeba i kvůli vlastnímu svědomí. Čistých altruistů, kteří by se pro ostatní rozdali, zase tolik není.

A jak už jsem psal, EM byl jedním z prvních opravdu bohatých lidí, kteří Ukrajině výrazně pomohli hned na začátku invaze. V rychlosti reakce předběhl i řadu států EU, kterým přitom Rusko otevřeně vyhrožuje. Zatímco některé státy řešily hlavně to, jak Rusy neprovokovat, Musk už reálně pomáhal. Čest výjimkám, jako byla ČR, která dodávala zbraně a munici už v prvních dnech invaze a začátkem dubna 2022 poslala i těžkou bojovou techniku.

[Hawk]

Uvidime za rok jak dopadl prislib

"Musk vymyslel geniální způsob, jak získat desítky milionů nových akcionářů. Rozdá akcie SpaceX všem dětem v USA"
......
"Z pohledu celé firmy je to ještě méně nápadné. SpaceX má v oběhu kolem 13,6 miliardy akcií a tržní hodnotu necelé 2 biliony dolarů. Dětem by tak připadlo něco přes půl procenta společnosti. Muskova kontrola nad firmou, kterou drží přes akcie třídy B s desetinásobným hlasovacím právem (přes 82 % hlasů), se nepohne ani o milimetr. Dítě s jednou akcií třídy A dostane kus ekonomiky, ne kus moci.

A pak je tu slovo „příští rok“. Muskovy akcie podléhají po červnovém úpisu zákazu prodeje na 366 dní, tedy do června 2027. Dřív by stejně nic rozdávat nemohl. Slib, který zní jako okamžité gesto, je naplánovaný přesně na první možný termín."

https://warengo.com/akcie/676-musk-vymy ... =279510081

[Pospíšil]

Tak možná ta pravda bude ještě o trochu zajímvější, než oba pánové z dua EM & DT uvádějí. Zpdpovědnost za rychlostní limity na Starshield/Starlink pro UA by mohla ležet na obou společně…