DiskSat

[MrG]

Na 8.12.2025 je planovana demonstracna misia novej platformy DiskSat
https://aerospace.org/disksat
https://www.nasa.gov/mission/disksat/
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/202 ... -FINAL.pdf
Vyhody voci klasickym cube satom:
- skladnejsie, je mozne vyniest viacero satelitov, lepsie vyuzitie objemu aerokrytu nosica
- vacsia plocha fotovoltickych panelov vystavena slnku, nie je nutnost rozkladacich panelov
- satelity by mali byt vypustane po jednom, aby sa zabranilo kontaktu medzi jednotlivymi kusmi

Prezentacia ulozenia na nosici a vypustanie
- pravdepodobne je tam preklep, vsetky ostatne zdroje uvazdaju rok 2025


Zakladna vostinova konstrukcia DiskSatu



DiskSat s nakladom, panelmi a pohonom (cierna krabicka na strane ako je technik)
- ten vyrez na opacnej strane je pre motor dalsieho DiskSatu
- na prvom obrazku je vidiet orientacia po 180° kvoli pohonu

[Alchymista]

Zaujímavá nápad
Podľa https://digitalcommons.usu.edu/cgi/view ... t=smallsat (pdf) má byť priemer 1 meter, "hrúbka" 2,5cm (hrúbka voštinového panelu 25,4mm , hmotnosť užitočného nákladu do 5kg)

https://www.sprsa.org/sites/default/fil ... YS0jPu.pdf uvádza viac možností

IMHO orientačný systém so silovými gyroskopmi bude nevyhnutný.

Možné výhody sú v textoch.
Ale povedal by som, že to nie je "riešenie pre všetkých" - napríklad umiestnenie čo i len trochu lepšej (presnejšej) optiky bude celkom problém...

[Jimmiilva]

Tvar je určite zaujímavý, hlavne kvôli ploche panelov a skladaniu do aerokrytu. Otázka je ale tepelný manažment a tuhosť pri priemere 1 m a hrúbke len 2,5 cm, hlavne ak by niesol citlivejší náklad alebo presnejšiu optiku.

[MrG]

Sam vyrobca disksatov uvadza na stranke, ze platformna nie je vhodna pre vsetky naklady
- optika urcite nie kvoli rozmerom, na to treba skor cubesaty, alebo male druzice
- platforma bola vyvinuta pre specificke poziadavky urcitych zakaznikov, ktorym naopak cubesaty nevyhovuju

Prvy start prebehol 18.12.2025 misia pod nazvom "Don't Be Such a Square"
- na rakete Electron