Provoz NASA

[Thales]

Evropa by mela konecne zacit budovat svuj vlastni pilotovany system

To je pravda, ale to se nestane. Další možností je aby všichni zůčastnění (vyjma SLS a Orionu) vyčkali až se přežene Trump a jeho následky. Je však možné, že v té době Gateway už nebude dávat smysl aby jí dokončili a nebude tedy dávat smysl jí z plánu vynechat. Vlastně si nejsem ani jistý tím, jestli Gateway měla vůbec kdy dostatečný smysl. je to jak vsázka do loterie. Takže jaký jiný příspěvek by Evropa mohla nabídnout NASA aby ještě stále byla členem pilotované kosmonautiky? Vlastní evropská pilotovaná kosmonautika je totální utopie.

[Hawk]

Vlastně si nejsem ani jistý tím, jestli Gateway měla vůbec kdy dostatečný smysl. je to jak vsázka do loterie.

Priprava letu na Mars, idealni trenazer pro dlouhodobe pobyty mimo Van Allenovy pasy, to ISS nikdy nabidnout nemohla
Garance trvale pritomnosti cloveka u Mesice, Artemis III, bude-li jaka, muze byt jednorazovy vysadek a pak desitky let se za LEO zase nic nepodnikne.
Potreba pravidelne dopravy nakladnich a osobnich lodi k Mesici - soukromy sektor bude mit motivaci vyvinout dostatecne vykonne nosice pro zajisteni teto dopravy.
A jako stanice financovana z verejnych zdroju je to logicky nastupce ISS, o stanice na LEO uz se po ISS postara privatni sektor.

Procentualne to je snad nejvetsi redukce rozpoctu v NASA z roku na rok v historii, ktera napacha spoustu neomluvitelnych skod. Skoro hotove projekty jsou "hozeny do zachodu". Stale doufam, ze to kongres neschvali.
https://www.space.com/space-exploration ... 24-percent

[Malky]

Kongres to definitivně neschválí v nezměněné podobě a bude se muset najít kompromis mezi tím, co chce Bílý dům a co chce Kongres. Otázka je, zda ten kompromis nebude ve výsledku ještě horší.

[Hawk]

Doufam, ze s ohledem na rozpracovanost a angazovanost mezinarodnich partneru(ESA,JAXA, Kanada apod.) Gateway bude dokoncena.

Z diskusniho vlakna pod clankem si dovoluji zkopirovat korekce navrhu Bileho domu Kongresem.

Autorem je pan Hosek.

Korekce vypadaly takto (v miliardách USD):

NASA Total (návrh/schváleno):

Trump I
2018: 19,1/20,7
2019: 19,9/21,5
2020: 21,0/22,6
2021: 25,2/23,3

Biden
2022: 24,8/24,0
2023: 26,0/25,4
2024: 27,2/24,8
2025: 25,4/24,8

Trump II
2026: 18,8/xx,x

Z toho položka Deep Space Exploration Systems (tj. v podstatě „Artemis“):

Trump I

2018: 3,9/4,8
2019: 4,6/5,0
2020: 5,0/6,0
2021: 8,8/6,4

Biden
2022: 6,9/6,9
2023: 7,5/7,4
2024: 7,9/7,6
2025: 7,6/7,6

Trump II
2026: 7,3 + 1,0 Mars/xx,x

[slappy]

Těmto probíhajícím misím hrozí na základě návrhu rozpočtu zrušení:

[Andy]

Vypada to, ze Jared je out…

Asi mu moc na NASA zalezelo a nesouhlasil se skrty. Druha volba je pry nejaky budget cutter.

Dark times are coming…

At si Musk ty jeho vlhky sny o delani bordelu na Marsu strci nekam. Behem par mesicu jde vsechno do totalniho kopru. Fakt gratuluju vsem, co tomuhle fandili/fandi. Banda naprostejch imbecilu v tom WH je.

[Pospíšil]

Jediné, co je na tom pozitivní, je ten fakt, že si Jared nebude kazit karmu s těma debilama s WH.
Asi by jim to spolu nikdy neklapalo, protože teď tam vládne banda nevzdělaných sebestředných ignorantů a Rook by jim nešel ve všem na ruku jen proto, aby byl 4 roky adminem. Good for him.

[Hawk]

V prvnim funkcnim obdobi DT takhle neblbnul.

Jaredovi se nedivim, kdo by chtel byt hrobarem, skrty jsou vetsinou naprosto iracionalni, spousty roky zahozene prace, nekdy i tesne pred dokoncenim. Jakoby neprobehla analyza a tupe se skrtalo rovnou od stolu.

[jakubv]

tady je k tomu i článek, pro to nebude Jared...
https://arstechnica.com/space/2025/05/t ... sa-is-fed/

pokud to nechcete číst celé, tak tady je od O3 stručné shrnutí

Dne 31. května 2025 prezident Donald Trump nečekaně stáhl nominaci miliardáře a soukromého astronauta Jareda Isaacmana na post administrátora NASA, a to jen pár dní před senátním hlasováním. Bílý dům oficiálně uvedl, že budoucí šéf agentury musí být „plně sladěn“ s agendou America First; podle zákulisních informací však hrály roli i Isaacmanovy dary demokratům a jeho úzké vazby na Elona Muska a SpaceX. Sám Isaacman rozhodnutí přijal zdrženlivě a poděkoval za podporu.
The Verge
The Washington Post

Současně administrativa představila návrh rozpočtu NASA na fiskální rok 2026, který snižuje celkové prostředky z 24,8 mld. USD na 18,8 mld. USD (≈ –25 %) a krátí vědecké programy o 47 %. Jeden z bývalých pracovníků agentury to pro Ars Technicu shrnul slovy, že takový rozpočet je „režim likvidace – NASA is f**ed*“.
Ars Technica

Kombinace náhlého mocenského vakua a drastických škrtů vyvolala mezi vědci, průmyslem i zákonodárci obavy o budoucnost klíčových projektů – od programu Artemis po přípravu cest na Mars. Planetary Society varuje, že jde o potenciálně „katastrofickou“ ránu pro vědecké cíle agentury. Bílý dům slibuje brzké jmenování nového kandidáta; mezi zvažovanými jmény se objevuje například vysloužilý generál Steven Kwast.
reuters.com

[jakubv]

A vyjádření Jareda