Podrobnosti o ISS

[MrG]

Zivotnost modulu ISS byla prodlouzena nekolikrat, ISS lze tez rozdelit na segmenty, kdyz se zvazovalo jeji rozdeleni na ruskou a americkou cast.
K ISS se mel jeden cas pripojit i soukromy segment Axiom, ktery mel byt schopen fungovat nezavisle.

Bola predlzena, ale toto sa neda do nekonecna.
Toto rozdelenie sa nikdy oficialne nezvazovalo. Bola to ruska propakanda.
"Ruska" cast totiz nie cela ruska. Zarya je komplet vlastnena USA (rusi ju postavili a vyniesli), Zvezda tiez je z urcitej casti financovana USA.

Tj. teoreticky lze zachovat ISS, po odpojeni segmentu v horsim stavu(treba ruske casti) lze na jeho misto pripojovat nove moduly, pak po letech stejne nahradit americky segment, coz uz je o penezich.
A tato varianta je porad lepsi nez budovat novou stanici od zacatku, protoze disponujete tak na LEO neustale vetsim zazemim, infrastrukturou(vyzkumnou, energetickou, logistickou, manipulacni-roboticke rameno napr. atd.).

Toto uplne tak nejde spravit ani po technickej stranke.
Stanica je postavena sposobom, ze sa "Rusky" a "Americky" segment vzajomne potrebuju.

A dalsi vec, ISS castecne "zivi" agentury rady statu poskytujici napr. nosice+zasobovaci lode vcetne SpaceX, to pak skonci. A neni zaruka ze nabeh Artemis toto nahradi, ten projekt to je skluz za skluzem.

Program Artemis nie je nahradou za ISS. Nikdy to ani takto planovane nebolo. ISS ma nahradit viacero sukromne prevadzkovanych stanic, na ktorych si chce NASA prenajimat cas, kapaciu, .... atd. Rovnako ako si teraz plati za vynasanie nakladov a astronautov.

[Vaclavik]

[Vaclavik]