Starship/BFS
Re: Starship/BFS
Nevidím důvod proč ne. Někdy ten příspěvek přeskočí na další stránku a pak to bez citace nenapadá dobře, bo jinak musíš listovat, abys to pochopil. Takže tak. Ano, občas je příspěvek hodně dlouhý, ale většina to stejně u dlouhých nějak zkrátí.todtv píše:Lidíííí necitujte si ty příspěvky které jsou hned nad váma.
Stejně skončí u něčeho jako třída 310S/314, ale aspoň u povrchových částí pokud nebudou chtít pro varianty na LEO nepoužívat tepelný štít. Tipuji, že ta jejich interní ocel bude 310S/314 nějak podobná. Leda by přidali kromě Cr a Ni (Si) něco jiného, což by pak zvýšilo cenu.
Re: Starship/BFS
Jako třeba teď
Teď to nebylo naschvál
Teď to nebylo naschvál
Re: Starship/BFS
Mně to je jasný na co kdo reaguje, i když je to o stránku zpět, pokud je to hned předtím. Spíše mi gulášuje přehled, když se cituje takto např. 4 příspěvky po sobě. To pak přeskakuji a spíše mi něco unikne.
Ostatně toto je pravidlo na mnoha fórech, kde je mnoho diskutujících.
Ostatně toto je pravidlo na mnoha fórech, kde je mnoho diskutujících.
- Wopat
- Kosmonaut
- Příspěvky: 4729
- Reputace: 643
- Bydliště: Sluneční soustava
- Registrován: 8.8.2012 19:37
Re: Starship/BFS
Souhlas s todv. Já mám nejradši citování fotek, nejlépe více fotek v jednom příspěvku Pochopitelné je citování, pokud to přeskočí na novou stránku, citování staršího příspěvku nebo citace krátké části dlouhého příspěvku, ke které se chci konkrétně vyjádřit. Jinak to postrádá smysl a jen to tvoří plevel.
The difficult we do immediately. The impossible takes a little longer.
Re: Starship/BFS
Nejlépe když si povídají dva lidi a navzájem se kaskádovitě citují.
Re: Starship/BFS
Ale zase todtv nebo ty wopate jste tady často. Jsou lidi kteří přijdou jednou za pár dní a přibyde klidně 10 příspěvků k různým věcem a je pak fajn vědět na co se reaguje. Ale tak asi to je jedno, na tomto se nikdy neshodneme protože to každý vnímá jinak
- Pospíšil
- Velezkušený znalec kosmonautiky
- Příspěvky: 10831
- Reputace: 10279
- Bydliště: Pardubice
- Registrován: 22.7.2012 19:00
Re: Starship/BFS
S citacemi by se mělo zacházet rozumně. Měl by se vzít příspěvek na který chci reagovat a odmazat z něj vše, co není nutné pro pochopení souvislosti s mou reakcí. Citace 1 zbývající věty, nebo její části, je úplně v pořádku.
Citace celého příspěvku je zbytečnost, citace obrázku hloupost a řetězené citace lenost.
Podle mého není na závadu citovat i z předchozího příspěvku, protože občas se stane, že než dopíšu svou reakci, tak do vlákna přidá příspěvek někdo jiný a už se ztrácí souvislosti kdo reaguje na koho.
Btw, navrhuji celou diskusi o citování přesunout jinam, někam do Připomínky a návrhy, nebo podobného koutku.
Citace celého příspěvku je zbytečnost, citace obrázku hloupost a řetězené citace lenost.
Podle mého není na závadu citovat i z předchozího příspěvku, protože občas se stane, že než dopíšu svou reakci, tak do vlákna přidá příspěvek někdo jiný a už se ztrácí souvislosti kdo reaguje na koho.
Btw, navrhuji celou diskusi o citování přesunout jinam, někam do Připomínky a návrhy, nebo podobného koutku.
---
"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong
"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong
Re: Starship/BFS
Přesunout by to šlo, kdyby první příspěvek od todtv, který tohle téma otevřel, nebyl smíšený. V první polovině příspěvku řeší citování a v druhé půlce oceli SpaceX. Nedá se rozhodnout, do kterého vlákna daný příspěvek patří, protože v druhém bude vždycky chybět v diskusním řetězci.
Re: Starship/BFS
A nejde Dušane ten příspěvek duplikovat, aby byl v obou vláknech?
Re: Starship/BFS
To bohužel nejde.