DanHeřt píše:Ve 120 sekundě by asi F9+SRB letěl rychleji, ale FH se třemi F9 by měl pořád palivo na dalších 42 sekund letu s boostery, kdy by tu rychlost dohnal a překročil. (jasně že centrální stupeň by měl v prvním případě více paliva, ale i tak by ho FH dohnal a předehnal) Navíc SRB neposkytují svůj maximální tah po celou dobu letu (jako to umí motory na kapalná paliva), ale tah se za letu mění. Takhle to vypadá pro SRB:
Jinak srovnávat něják F9 s prvním stupněm SLS podle mě nemá smysl, 1. stupeň SLS je asi dvakrát těžší a nemá ani dostatečný tah aby zvedl sám sebe ze Země bez použití SRB. Levnější by samozřejmě byl F9 + SRB než SLS, ale nějáká diskuze co by bylo operatvinější podle mě nemá moc smysl, protože to jsou dvě úplně odlišné rakety navržené s dost rozdílným přístupem k věci.
Ano, o to mi slo. Ne tedy ze bych to nejak explicitne resil, ale postupnou iteraci dochazim k tomu, ze kombinace F9+SRB by bohate prekonala SLS a podle me i FH. Je jedno jak byly navrzeny, podstatne je co daji technicky a ekonomicky...
Pospíšil píše:Jardax píše:... jen me to napadlo v souvislosti prave se SRB (potazmo EAP), protoze proste neexistuje (a nikdy neexistoval) na svete silnejsi motor nez tyhle TPH drobecci...
Je to podle me zajimava alternativa, protze neni potreba nic extremniho resit, jen spojit existujici a proverene technologie... Musk by mohl zkusit tuhle divizi od ATK odkoupit
Vidím, že stále ignoruješ několik faktů, které jsem uvedl výše. Takže ti k nim přidám ještě pár dalších:
- rakety nejsou LEGO. Nedá se vzít část jednoho nosiče, jen tak ji vzít, "nic extrémního řešit" jako v KSP a hurá, nový nosič je na světě.
- cílem SpX je řádově zlevnit dopravu na LEO potažmo Mars. Není jejich cílem za každou cenu rychle poskládat mega-nosič ze starých komponent, konstruovaných v 70' letech a vyráběných cizím výrobcem. To dopravu skutečně nezlevní.
- FH bude mít všechny 3 boostery na prvním stupni znovupoužitelné. SRB byl v jistém smyslu (po kompletní generálce) také znovupoužitelný, ale rozhodně s motorem na TPL nemůžete řízeně přistát zpět na kosmodromu a dejme tomu do 1-2 týdnů ho použít znovu, k čemuž SpX směřuje.
Ja nic neignoruju, jen ty to zbytecne hrotis. Ja si tady tak teorizuju nad zajimavym napadem, jestli te to prudi, tak to necti
Rakety samozrejme jsou do znacne casti LEGO, a pokud mas potrebu, s relativne jednoduchymi technologickymi upravami muzes klidne vzit jednu cast a spojit ji s jinou casti. Dela se to tak odjakziva, podivej se na Saturny, Delty...
Cilem Spx muze byt to co rikas, a proto vyviji ten svuj meganosic BFR, ze...
SRB nikdy nemely ambice pristavat motoricky, pokud si tedy potrebujeme navzajem psat zcela evidentni veci, pristavaji na mori, coz je duvod proc je jejich refurbishment komplikovanejsi o cisteni atd. No a? Technologicky je to zvladnute a pri vyssi frekvenci startu by i cena SRB byla trochu jinde...
A kdyz uz zminujes KSP, ja to nehraju, ale jestli s tim mas zkusenost, muzes zkusit obe verze nasimulovat, to bych docela rad videl