forum.kosmonautix.cz

krátký dokument o možnostech a důvodech kolonizace vesmíru
http://www.youtube.com/watch?v=NzMY2Zn9JNw&feature=plcp

Ještě k ruskému modulu a poslednímu odkazu na základnu v L2

- Zarju, nebo spíš FCB, koupil Boeing od Rusů jenom proto, že v kritickém momentě Rusové prohlásili, že na ni nemají peníze. A že to buď zaplatí NASA nebo se ISS o pár let odloží.
NASA proto neměla na výběr.
Po tomhle v NASA platí – Rusové nejsou partneři. Už žádný projekt, který by nebyl plně pod naší kontrolou.
Proto když se podíváš na to pdf-ko, je tam ten modul označovaný ne jako ruský, ale jako mezinárodní. Důvodem jsou peníze. Boeing tím dává na stůl argument, že by to celé neplatili Američané, ale někdo (?) by na to přispěl. Pokud by si to kupovali od Rusů, tak by tento argument padl. Museli by na to dát své peníze a pokud by je měli, pak by si jej samozřejmě postavili sami. A vracíme se na začátek, tedy k rozpočtu.
Je to začarovaný kruh. Takový modul umí postavit jen USA nebo Rusko. NASA na to peníze od vlády nedostane a Rusové tolik peněz nemají. Ale to v téhle fázi Boeing neřeší (a propos, NASA pro představení svého skutečného plánu určitě nepoužije prezentaci s hlavičkou soukromé společnosti…viz závěr)

Nástavba pro automatické dokování je vyřešena, ale pro nové moduly by se musel vyvinout nový systém. Nefunguje to tak, že se vezme „nějaký díl“ z ATV nebo HTV, přimontuje se na nový modul a už to frčí. Je třeba začít od začátku a spojovací systém navrhnout jako součást celého modulu. Není to zásadní problém, ale stojí to čas a peníze.

Stejně tak použití Centauru. Ten přídavný řídící prvek LMK zatím existuje jenom na tom obrázku. Vedle v tom textu je přece napsané, že samotný stupeň Centaur zvládne jen krátkou misi. Tedy dopravit náklad na výchozí dráhu. Protože by pak bylo potřeba s modulem manévrovat a doletět někam (k ISS, k Měsíci,…), bylo by potřeba pro Centaur vyvinout (zcela nový) modul – LMK.

A to podstatné je v závěru. V zákonu o úkolech a cílech NASA pro roky 2011-13 (týká se určení rozpočtu NASA) není základna v L2 zmíněna a tedy „ tato současná aktivita HATu (týmu zabývajícího se obyvatelnými kosmickými stavbami) zůstane ještě nějakou dobu pravděpodobně pouze interním plánem, na rozdíl od oficiálního plánu.“

Kouká se na ty malůvky pěkně, jen se tím nenechávejme moc unést. Přání se pak stává otcem myšlenky. Tož tak.

Bylo by to jen jedno PR video z řady dalších. Všechna ukazují budoucnost NASA, ale tohle má něco navíc - velmi podařené animace rakety SLS.

• The Future of U.S. Human Space Flight
• Project Management
• Infrastructure and Facilities Management
• Acquisition and Contract Management
• Information Technology Security and Governance
http://oig.nasa.gov/NASA2012ManagementChallenges.pdf

Hm, vskutku neveselé čtení

ahoj, nevíte, jak to je dál s tím, že by mohli stavět tu základnu nebo nový návrat na Měsíc?
nebude nějaká tiskovka nebo tak něco?

Zatím nic oficiálního, jen různé indicie

Rozhodně nečekej v blízké době nic významného. Byla to jen jedna z teorií, které se možná budou realizovat.

Přátelé, dočkal jsem se.
Jestli jsem něco chtěl, tak to bylo to, aby NASA začala vydávat nějaká shrnující videa, kde by se jednou za čas shrnuly všechny události z různých středisek, kde se chystají na novou éru. Je toho opravdu hodně - támhle se chystá hala pro výrobu nádrží SLS, jinde se upravuje crawlerway, na třetím místě zase sestavují první letový exemplář Orionu. A dočkal jsem se. Na YouTube zatím nikoliv, ale na portálu vimeo vyšlo shrnutí prvního čtvrtletí roku 2013. Já osobně jsem z takového souhrnu přímo nadšený a vřele doporučuji všem, kdo se zajímají o novou éru americké kosmonautiky, aby si tohle video pustili.

http://vimeo.com/64176823