Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA
Re: Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA
Požadované 3 miliardy na pristátie v 2024 boli aj tak nereálne. Nikto tak značne a naraz nezvýší rozpočet NASA, to by politikov vrejnosť umlátila lebo by to bol problém v týchto korona časoch obhájiť.
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
Re: Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA
Jim Bridenstine řekl na půdě Kongresu, že bez 3,2 miliardy USD není možné termín 2024 splnit. Za čtyři týdny NASA vstoupí do nového politického prostředí, ve kterém zmizí i ten termín. Nadstranická politická podpora pilotovanému lunárnímu systému trvá, jen je nutno běžící veřejnou zakázku na vývoj HLS, jejíž vítězný tým (týmy) má být vyhlášen v únoru, přizpůsobit rozpočtu.
-
petrsida
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 3884
- Reputace: 3051
- Bydliště: Lysá nad Labem, Tanvald
- Registrován: 27.1.2012 22:17
Re: Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA
Termín sam byl hlavně politickým zadáním, neměl nic společného s technickou a finanční realitou. Odsun není nic překvapivého.
Re: Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA
Jasně, ale mně šlo o něco jiného. NASA musela mít ten termín v zadávací dokumentaci pro VŘ jako podmínku pro první pilotované přistání na Měsíci. A týmy podle toho termínu musely v nabídkách sepsat harmonogram milníků. Všechny tři týmy tedy do harmonogramu zabudovaly například nepilotované demonstrační přistání na Měsíci v období konec 2023 / začátek 2024. To je ta věc, o které jsem psal, že se bude přizpůsobovat schválenému rozpočtu.
-
petrsida
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 3884
- Reputace: 3051
- Bydliště: Lysá nad Labem, Tanvald
- Registrován: 27.1.2012 22:17
Re: Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA
Rozumím, můj komentář směřoval na prapůvod roku 2024. Jsem moc zvědavý, jak bude soutěž dal pokračovat, posun termínů není žádnou tragédií.
Teprve když člověk vidí přesun Starship na rampu s měřítkem, tak si uvědomí, jak obrovskou věc navrhují jako lander.
Teprve když člověk vidí přesun Starship na rampu s měřítkem, tak si uvědomí, jak obrovskou věc navrhují jako lander.
Re: Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA
Přesto nebylo období 5/2019 - 12/2020, kdy platil termín 2024, zbytečné a kromě formulace návrhů landerů přineslo i finanční efekt.
V původní žádosti NASA o rozpočet na FY2020 z března 2019 bylo pro povrchové lunární systémy požadováno 363 milionů USD s výhledem potřeby dalších 647 milionů USD pro FY2021. Požadavek se odvíjel od tehdejšího termínu 2028. Po příkazu Bílého domu urychlit přistání na rok 2024 byly v rozpočtových zákonech schváleny položky na lander ve výši 600 milionů (FY2020) a 850 milionů USD (FY2021). Úhrnné navýšení do 30.9.2021 tedy činí 440 milionů USD.
Dnešní položka Human Landing System měla původně název Advanced Cislunar and Surface Capabilities. V této tabulce máme uvedeny částky ze žádosti na FY2019 (bez termínu prvního přistání) a ze žádosti na FY2020 (s termínem 2028).
https://kosmonautix.cz/wp-content/uploa ... A_2020.jpg
-
petrsida
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 3884
- Reputace: 3051
- Bydliště: Lysá nad Labem, Tanvald
- Registrován: 27.1.2012 22:17
Re: Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA
Určitě ano, díky tomu může byt reálný rok 26, možná 25, když půjde vše dobře
Priznejme si, že ani lunární Starship nepobezi tak rychle, jak si všichni přejí, je to strašně komplexní záležitost.
Priznejme si, že ani lunární Starship nepobezi tak rychle, jak si všichni přejí, je to strašně komplexní záležitost.