Diskuse, úvahy a spekulace o budoucnosti NASA

[Vena]

No, je otázka, co provede Biden s vesmírným programem Pořád mám v živé paměti, co předvedl demokrat Obama po reublikánovi Bushovi.
Proto jsem rád za Elona Muska a jeho Space X

[petrsida]

Doufám, že to jméno je jenom překlep. Jestli ne, tak to tu nemá co dělat.

[JHošek]

No, je otázka, co provede Biden s vesmírným programem Pořád mám v živé paměti, co předvedl demokrat Obama po republikánovi Bushovi.

V souvislosti s Joe Bidenem bývá někdy přeceňován přímý vliv prezidenta na rušení jednotlivých programů NASA. Program Constellation by nemohl skončit bez souhlasu Kongresu. Ten tehdy zrušení programu odsouhlasil jak v rozpočtovém, tak i v autorizačním zákoně. Pod vedením Donalda Trumpa se Bílý dům celé čtyři roky marně snažil ukončit vývoj rakety SLS Block 1B. Kongres však každoročně v rozpočtu navýšil v položce SLS částku požadovanou na horní stupeň EUS z 0 USD na průměrných 300 milionů USD a v položce EGS částku na vypouštěcí plošinu ML-2 z 0 USD na průměrných 75 milionů USD. Asi by bylo dobré tady zmínit i to, že osudovou ránu záměru přistání na Měsíci v roce 2024 nezasadí příští administrativa pod vedením Joe Bidena, ale Kongres v rozpočtu NASA na fiskální rok 2021, kdy místo nezbytně nutných 3,2 miliardy USD na vývoj landeru pro rok 2021 bude schválena částka v rozmezí od 600 milionů (návrh Sněmovny) do 1 miliardy (návrh Senátu).

[Dugi]

Taky myslím, že šlo o překlep, každopádně jsem jej opravil, aby bylo jméno správně.

[Vena]

No, je otázka, co provede Biden s vesmírným programem Pořád mám v živé paměti, co předvedl demokrat Obama po republikánovi Bushovi.

V souvislosti s Joe Bidenem bývá někdy přeceňován přímý vliv prezidenta na rušení jednotlivých programů NASA. Program Constellation by nemohl skončit bez souhlasu Kongresu. Ten tehdy zrušení programu odsouhlasil jak v rozpočtovém, tak i v autorizačním zákoně. Pod vedením Donalda Trumpa se Bílý dům celé čtyři roky marně snažil ukončit vývoj rakety SLS Block 1B. Kongres však každoročně v rozpočtu navýšil v položce SLS částku požadovanou na horní stupeň EUS z 0 USD na průměrných 300 milionů USD a v položce EGS částku na vypouštěcí plošinu ML-2 z 0 USD na průměrných 75 milionů USD. Asi by bylo dobré tady zmínit i to, že osudovou ránu záměru přistání na Měsíci v roce 2024 nezasadí příští administrativa pod vedením Joe Bidena, ale Kongres v rozpočtu NASA na fiskální rok 2021, kdy místo nezbytně nutných 3,2 miliardy USD na vývoj landeru pro rok 2021 bude schválena částka v rozmezí od 600 milionů (návrh Sněmovny) do 1 miliardy (návrh Senátu).

Četl jsem ten příspěvek několikrát a mám to chápat tak, že Američani odpískali přistání na Měsíci? Nebo to jen špatně chápu?

[Pospíšil]

Artemis zrušen nebude, jen se nebude tolik tlačit na pilu - termín prvního přistáni nebude 2024.

[JHošek]

Četl jsem ten příspěvek několikrát a mám to chápat tak, že Američani odpískali přistání na Měsíci? Nebo to jen špatně chápu?

Díky za zpětnou vazbu. Kongresmani se neztotožnili se žádostí uvolnit potřebné peníze pro přistání na Měsíci v tak krátké době a chtějí finanční náklady rozložit do delšího období. Lepší formulace je "osudovou ránu záměru přistání na Měsíci již v roce 2024".

[Hawk]

Priznejme si uprimne, kdo tady bral termin 2024 vazne, bylo to spise v rovine proklamace.
Jsem zvedav jak bude vypadat Artemis 3 a hlavne kdy bude, protoze jestli je odpiskano pristani na Mesici v roce 2024, tak by se vse melo vratit k puvodnimu konceptu - k misi na Gateway, a Gateway je terminove navazana na vyneseni PPE a Halo. A kolem spolecneho vyneseni PPE a Halo raketou FH zacinaji vznikat otazniky.

[JHošek]

A kolem spolecneho vyneseni PPE a Halo raketou FH zacinaji vznikat otazniky.

Za zajištění nosné rakety pro PPE/HALO převzal odpovědnost NASA Launch Services Program, který vyhlásil poptávku na komerční startovní služby a nyní hodnotí podané návrhy s cílovým datem zadání zakázky v prosinci 2020.
Článek je v systému a měl by vyjít za 28 hodin.

[Vena]

Četl jsem ten příspěvek několikrát a mám to chápat tak, že Američani odpískali přistání na Měsíci? Nebo to jen špatně chápu?

Díky za zpětnou vazbu. Kongresmani se neztotožnili se žádostí uvolnit potřebné peníze pro přistání na Měsíci v tak krátké době a chtějí finanční náklady rozložit do delšího období. Lepší formulace je "osudovou ránu záměru přistání na Měsíci již v roce 2024".

Dobře, píšu si. Doufám, že se toho ještě za svého života dočkám.