Artemis 1 (EM-1)

Vše, co souvisí s raketami SLS a loděmi Orion
Odpovědět
Uživatelský avatar
Snoopy
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
Příspěvky: 549
Reputace: 267
Registrován: 5.8.2012 11:23
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od Snoopy »

Malá technická. Tohle jsou české webovky a nemalá část zdejší komunity angličtinou, natož odbornou, nevládne. Vkládání takových dlouhých textů mi tak přijde jednak zbytečné a hlavně vůči těm, kteří angličtinou nevládnou i nezdvořilé.

Co takhle dát si trochu práce, ten text přeložit a udělat tak něco pro ostatní? S překladačem je to spíš jen o editaci na pár sekund.
Tjov
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1230
Reputace: 2086
Registrován: 29.1.2021 9:27
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od Tjov »

Rozumím vaší připomínce, ale důležité je z toho náslechu originálu a mého přepisu rozpor mezi tím co někdo prezentoval na NSF jako fakt a tím co zaznělo v původní odpovědi. Doslovný překlad nemá zásadní přínos pro samotné stanovisko jak je to s recertifikací SRB.

Volný překlad, google nemá význam je to docela zamotané, jak povídá takže volně mou osobou :

Je to zasazeno do 2.února 2022 před WDR , takže okno pro start bylo bráno jako 2Q/22 a cca 3 týdny po propadnutí certifikace SRB

"V programu raketoplánů, jsme tímto procházeli periodicky, kontrolovali jsme čas po který jsou SRB ve vertikální poloze a zde jsou nějaká kritéria, které sledujeme, která nám umožňují zjistit dobu po kterou jsou SRB v této poloze což běžně děláme. Je tady více časově omezených částí které sledujeme na ("vehicle") nosiči, jak se dostáváme blízko této omezené době, začínáme proces kde sledujeme konkrétní data hardwaru který máme zde na Cape Can. A provedli jsme aktuálně nějaká měření, která nám to potvrdila a to nám umožnilo prodloužit životnost ehm dále.

Právě nyní 2.2.2022 nevidíme v SRB riziko, když budeme pokračovat dále v tomto roce

myslíme si že jsme v dobrém stavu, normálně neděláme tyto extra analýzy, pokud nemusíme. A to platí i pro jiné části hardwaru na nosiči. Právě nyní nevidíme nic v blízké době co by v nás vyvolalo obavy, v delším časovém horizontu bychom mohli vlastně narazit na něco o čem si myslíme že to musíme řešit a udělali bychom to co jsme dělali během programu raketoplánů. podívali bychom se na konkrétní charakteristiky a ostourhali tužky a udělali další analýzu s respektováním aktuálního hardwaru který máme na nosiči a znalostmi, které máme s hardwarem a taky některými měřeními. OPmoluváms e za dlouhou odpověď na krátkou otázku. Prostě nyní nevidíme , uh, nemámě žádné okamžité obavy pro to.
JHošek
Znalec kosmonautiky
Znalec kosmonautiky
Příspěvky: 843
Reputace: 725
Registrován: 18.1.2014 12:35
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od JHošek »

Tjov píše: 20.5.2022 9:30rozpor mezi tím co někdo prezentoval na NSF jako fakt a tím co zaznělo v původní odpovědi.
Děkuji za odkaz na záznam. Dohledal jsem původní zdroj chybného přepisu odpovědi z 2.2.2022:
Uživatelský avatar
jakubv
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1571
Reputace: 1850
Registrován: 4.2.2017 23:23
Kontaktovat uživatele:
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od jakubv »

Zítra bude v poledne na východním pobřeží tiskovka, jaký bude další plan s testy
-----------------
xx jakubv
Uživatelský avatar
Pospíšil
Velezkušený znalec kosmonautiky
Velezkušený znalec kosmonautiky
Příspěvky: 10800
Reputace: 10176
Bydliště: Pardubice
Registrován: 22.7.2012 19:00
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od Pospíšil »

21. century technology? :facepalm:
---


"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong
JHošek
Znalec kosmonautiky
Znalec kosmonautiky
Příspěvky: 843
Reputace: 725
Registrován: 18.1.2014 12:35
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od JHošek »

Pospíšil píše: 26.5.2022 17:23 21. century technology? :facepalm:
Samozřejmě, že ne. CT-2 je zapsaný v národním registru historických míst. Možná by to chtělo trochu pokory a tento fakt respektovat.
Uživatelský avatar
Pospíšil
Velezkušený znalec kosmonautiky
Velezkušený znalec kosmonautiky
Příspěvky: 10800
Reputace: 10176
Bydliště: Pardubice
Registrován: 22.7.2012 19:00
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od Pospíšil »

Takže muzejní exponát. Ó, tak to ano, hluboká poklona. :klaní se:
Je obdivohodné, že US Kongres dává NASA peníze na udržování 60 let staré techniky stále v provozuschopném stavu.
---


"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong
JHošek
Znalec kosmonautiky
Znalec kosmonautiky
Příspěvky: 843
Reputace: 725
Registrován: 18.1.2014 12:35
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od JHošek »

Podstata problému je v tom, že o tomhle víš už deset let a použiješ to pár měsíců před startem ve vláknu, které je věnováno aktualizacím o přípravách mise Artemis I. Stále pokračuješ v duchu svého příspěvku 18.3.2022 16:10 „Odstup 53 let. Pokrok?“. Že takové poznámky do tohoto vlákna nepatří, Ti hezky vysvětlil Hawk » 18.3.2022 21:26 a MaG » 18.3.2022 21:29. Máme zde jiná vhodná vlákna, kde si to můžeš řešit.

Ještě jedna věc. Ve vláknu Starship/BFS jsi v příspěvku Pospíšil » 8.5.2022 6:30 zmínil „závod o to kdo bude mít první orbitální let? Starship/Superheavy nebo SLS/Orion?“. Jde o naprosté nepochopení situace. Jednak NASA v případě Artemis I se SpaceX nezávodí (na přípravách Artemis III spolupracují) a jednak ta věta odvádí pozornost od faktu, že zatímco Starship S24 z bezpečnostních důvodů nedosáhne ani první kosmické rychlosti a její let bude suborbitální (aby pro návrat nemusela brzdit a s jistotou dopadla v určené oblasti u Havaje, kde nikoho neohrozí), tak Artemis I je plánována jako 4 – 6týdenní mise kosmické lodi, která má letět na oběžnou dráhu Měsíce a teprve poté přistát v Tichém oceánu.
Uživatelský avatar
Pospíšil
Velezkušený znalec kosmonautiky
Velezkušený znalec kosmonautiky
Příspěvky: 10800
Reputace: 10176
Bydliště: Pardubice
Registrován: 22.7.2012 19:00
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od Pospíšil »

Ano Jirko, každý z nás je členem jiného tábora lidí s odlišnými názory na americkou kosmonautiku. To je evidentní a pravděpodobně neměnné.

Tweet s videjkem, kde 10 chlapů tahne kabel do statické zásuvky (asi se tak děje už ~60 let, ale já to vidím poprvé) jako ze slavného obrazu “Burlaci na Volze” jsem dal do tohoto vlákna záměrně, protože se objevil včera a jeho doprovodný text se týká Artemis I. Je tedy v tomto vlákně naprosto správně.

Podstata problému tkví v tom, že mě i spoustu dalších lidí nepřestává fascinovat a dráždit to, čeho zpátečničtí a sobečtí senátoři a kongresmani v těchto mega-job programech dokázali u NASA dosáhnout - jak ji přibrzdili, jak od ní odehhnali mladé talentované lidi, jak byli schopní ve vlastním sobeckém zájmu udržet si politickou podporu voličů ve svých státech dlouhodobě nařizovali NASA používat historické technologie a dodavatele, kteří skoro 50 let nemuseli inovovat…
TO je podstata problému - NASA je bohužel stále ve vleku vůle sobeckých politiků.
---


"Mystery creates wonder and wonder is the basis of man's desire to understand." Neil Armstrong
Tjov
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1230
Reputace: 2086
Registrován: 29.1.2021 9:27
Re: Artemis 1 (EM-1)

Příspěvek od Tjov »

JHošek píše: 27.5.2022 6:36 jednak ta věta odvádí pozornost od faktu, že zatímco Starship S24 z bezpečnostních důvodů nedosáhne ani první kosmické rychlosti a její let bude suborbitální (aby pro návrat nemusela brzdit a s jistotou dopadla v určené oblasti u Havaje, kde nikoho neohrozí), tak Artemis I je plánována jako 4 – 6týdenní mise kosmické lodi, která má letět na oběžnou dráhu Měsíce a teprve poté přistát v Tichém oceánu.
Jen upřesňuji, že aktuální profil letu již neodpovídá původnímu záměru. Je to samozřejmě neurčité - je to stále živá věc- , ale dle Muska má S24 již připraven náklad a to Starlinky v2 - Takže tady je otázka jak provedou vypuštění Starlinků, ale rozhodně pokud to chtějí uskutečnit tak musí dosáhnout orbitální rychlosti - Starlinky nemají dost výkonu na to, aby se vyškrábaly přes odpor atmosféry na stabilní orbitu.

Odpovědět

Zpět na „Program Artemis“