forum.kosmonautix.cz

Ano, ten je třeba počítat taky. Při prvním úderu ale bude zřejmě hlavní snahou situovat výbuch do takového místa, kde nejlépe rozruší horninu, aby se asteroid roztrhal na co nejmenší kousky. Ovšem neškodilo by počítat i s ovlivněním dráhy.

Jenže atomovka je tak brutální, že většinou roztrhá všechno, takže metoda vychýlení nepřipadá v úvahu. Když to přeženu - je to stejné, jako když tágem šťouchnete do syrového vajíčka - když to uděláte jemně, změníte jeho směr, pokud použijete síly moc (atomovka), rozbijete ho.

To určitě ano, ale ten silový impuls by neměl vymizet během okamžiku, takže by to mělo nějakou silou působit i na ty úlomky, i když pravda, dynamika výbuchu bude hodně jiná, než u výbuchu v atmosféře, pořád by to mělo nějakou dobu působit, koneckonců nic se neděje nekonečně velkou rychlostí, a už jenom to, že jsou produkty exploze nuceny unikat především od toho tělesa to těleso (tedy to co z něj zbyde) musí urychlit?

pak mě ještě napadá, co takový železný objekt, ten by to asi jen tak nerozbilo?

Těžko soudit, na tohle už asi selský rozum nestačí. Je jasné, že kovový asteroid ovlivní atomovka méně, než např. ledový, nebo kamenný. Ale jak konkrétně vypadá exploze ve stavu beztíže, to je opravdu hodně těžká otázka. Odborníci na to mají určitě speciální software, který vyhodnocuje následky.

Na webu National-geographic.cz vyšel zajímavý článek o 3D tiskárnách jako pomocnících kosmonautů, kteří si díky nim mohou vyrobit potřebné nástroje. K článku je přiloženo i video, které jako úvod ukazuje známý úlet opravářské brašny astronautce Heidemarie Stefanyshyn-Piper v roce 2006.

Celý článek zde:
http://www.national-geographic.cz/detai ... vat-15000/
Video zde:

3D tiskárny mají budoucnost, věřím, že do deseti let se rozšíří i do domácností. Nebudou sice v každé, ale postupně se budou rozšiřovat. Jejich potenciál je ohromný už teď a postupem času bude růst.

Jak by asi vypadal na 3D tiskárně model kosmické techniky.

Dugi:četl jsem tvůj článek a stejně je podle mne nejreálnější metoda s jadernými zbraňemi, ostatní metody, které jsi popsal bysme nestihli postavit a gravitační traktor, by fungoval jen na menší tělesa a i tam není podle mě dostatečně rychlé odklánět měsíce nebo roky. Jinak o šíření tlakové vlny ve vakuu se něco ví, jednak se sní počítá u pulzních lodí, takže je teoreticky zpracována a za druhé američani zkoušeli emp testy ve velké výšce(výsledky jsou asi tajné, ale doufám, že by snad nebyl by problém je v případě ohrožení odtajnit). Z toho co jsem pochytil z pulzních lodí a ostatně i z fyziky, tak se výbuch šíří cestou nejnižšího odporu, což je ve směru letu, samozřejmě se to projevý až při vysokých rychlostech, ale to ve vesmíru není problém. Asi by asi nebyl dobrý nápad asteroid štípat, ale odklon silou výbuchu už je reálnější, umíme postavit bomby od 0,1kt do 100Mt, takže by se určitě našla taková ráže aby asteroid nerozbila, ale jen odtlačila, u asteroidu velikosti, který vyhladil dinosary(10km) by pak již neměl být problém používat běžnou ráži, která čeká na stojánkách, 200kt.
Podle mě je to prostě nejjednoduší a munice je všude dost a materiálu na ní ještě víc(třeba takové japonsko, má díky svým reaktorům plutonia a U235 dost na to aby dohnali USA i RF)

Jako pitomost jsem označil hlavně metodu Armageddon, tedy jak jsi sám řekl "štípání". Odklonění tlakovou vlnou je určitě reálnější, ať už se bavíme o konvenční, nebo o jaderné náloži. Stejně by ale bylo zřejmě lepší použít více slabších náloží, než jednu silnou. Ale klíčové je poznat složení asteroidu a podle toho volit ideální variantu. V této souvislosti bych se přimlouval za prozkoumání asteroidu Apophis, který kolem Země proletí roku 2029. Bylo by vhodné toho využít a umístit na něj nějakou sondu. Ta by mohla zkoumat jeho složení, ale taky by komunikací se Zemí zpřesnila výpočet dráhy jeho pohybu.

Tento týden by mělo vyjít první číslo nového časopisu Tajemství vesmíru (patří to pod Časopis 100+1)