Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
- Saturn1234
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1377
- Reputace: 770
- Bydliště: Praha
- Registrován: 13.4.2020 11:19
- Kontaktovat uživatele:
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
Neresme ted to ze nektere ruske moduly platilo NASA a tudiz si je Rusko nemuze odpojit.
lift off we have a lift off
- Amper
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 2129
- Reputace: 214
- Bydliště: Plzeň
- Registrován: 20.7.2012 12:53
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
ja vim ze Zarja je majetkem NASA ale podle toho co vim je to technicky defakto Mir vz 1.5 a pokud Rogozin rika ze odbornici Roskosmosu ocekavaji ze v 2025 budou nastavat kaskadova selhani v ruskem segmentu tak ocekavam ze se to tyka i Zarji.
Nebo je nejaky technicky duvod (lepsi kontrola pri stavbe, lepsi soucastky....) si myslet ze by Zarja fungovala lepe/dele ?
A pokud se schodneme (coz asi vsichni) ze by ISS bez Zarji musela fungovat jinak tak by me zajimalo - jak moc jinak ?
Predpokladam ze motory na Zarje by si po tech letech nikdo nedovolil zkusit pustit takze to je stejne bezpredmetne.
Nadrze se pouzivaj pro rusky segment
Slunecni baterie jsou stejne zavrene - pouzivaj se velke na nosniku.
Gyroskopy jsou na nosniku.
Je jasne ze tam je nejaka elektronika atd... takze by se muselo neco investovat ale kdyz tak na to koukam tak me vychazi ze ISS se Zarjou (bez ruskeho segmentu) a ISS bez Zarjy a ruskeho segmentu nebude zasadni rozdil protoze motory pro orientaci a zmeny drahy bude potreba resit tak jako tak.
Jinak ja jsem si vedom ze jsou to spekulace a placani prazdne slamy ale Rogozin se furt k te myslence opusteni ISS furt vraci takze me proste zajima zda to bude realne konec nebo je realna sance i pak.
Nebo je nejaky technicky duvod (lepsi kontrola pri stavbe, lepsi soucastky....) si myslet ze by Zarja fungovala lepe/dele ?
A pokud se schodneme (coz asi vsichni) ze by ISS bez Zarji musela fungovat jinak tak by me zajimalo - jak moc jinak ?
Predpokladam ze motory na Zarje by si po tech letech nikdo nedovolil zkusit pustit takze to je stejne bezpredmetne.
Nadrze se pouzivaj pro rusky segment
Slunecni baterie jsou stejne zavrene - pouzivaj se velke na nosniku.
Gyroskopy jsou na nosniku.
Je jasne ze tam je nejaka elektronika atd... takze by se muselo neco investovat ale kdyz tak na to koukam tak me vychazi ze ISS se Zarjou (bez ruskeho segmentu) a ISS bez Zarjy a ruskeho segmentu nebude zasadni rozdil protoze motory pro orientaci a zmeny drahy bude potreba resit tak jako tak.
Jinak ja jsem si vedom ze jsou to spekulace a placani prazdne slamy ale Rogozin se furt k te myslence opusteni ISS furt vraci takze me proste zajima zda to bude realne konec nebo je realna sance i pak.
- Vaclavik
- VIP uživatel
- Příspěvky: 3282
- Reputace: 4047
- Registrován: 9.1.2013 16:26
- Kontaktovat uživatele:
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
Ne a nelze generalizovat. Stejně jako západní segment, i moduly ruského segmentu ISS prošly v posledních letech významnou generální revizí jejich stavu. Takže odborníkům na Zemi je velmi dobře známo jak na tom každý konkrétní modul ISS je.
Nevím odkud to vzešlo, ale nejenom tady, se pořád diskutuje o modulu Zarja, i když mnohem bolestnější by byla ztráta modulu Zvezda. Ta má hlavní roli v ruském AOCS a významnou v rámci celé ISS. Budeme-li ale pokračovat v diskuzi o Zarje, pak by její ztrátou přišla ISS o poslední možnost reaktivní změny orientace při selhání (dvou a více) CMG či saturaci CMG. Tuto funkci bohužel nemohou zastat připojené kosmické lodě, takže by bylo potřeba něčeho jako v minulosti nouzově plánovaného ICM.
- Amper
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 2129
- Reputace: 214
- Bydliště: Plzeň
- Registrován: 20.7.2012 12:53
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
jasne, je me jasne ze Zvezda je vetsi problem ale beru to tak ze ta je ruska a tudiz s tim NASA nic nenadela.
jinak myslim ze to muzeme ukoncit zaverem ze problem by byla absence motoru/motorickeho orientacniho systemu se schopnosti prubezneho doplnovani paliva. Coz je dost zasadni problem takze k tomu snad nedojde
jinak myslim ze to muzeme ukoncit zaverem ze problem by byla absence motoru/motorickeho orientacniho systemu se schopnosti prubezneho doplnovani paliva. Coz je dost zasadni problem takze k tomu snad nedojde
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
Díky HALLO/PPE získá NASA technologie a know how pro stavbu modulu pro řízení kosmické stanice. Problém by byl čas. Pokud by se Rusové skutečně rozhodli ukončit svou účast na ISS (kromě nedostatku peněz si ale nedovedu představit důvod) asi by nám neposkytli několik let na přípravu a vypuštění takového modulu. Pokud ano, pak na komerční bázi. A při jejich lichvě za dopravu Sojuzem si nedovedu představit, kolik by si řekli za provozování Zarji/ Zvezdy.
Samozřejmě může dojít k situaci, kdy se ruský segment začne "rozpadat" (což už se možná děje). Pak ale opět bude záležet na tom, kdy se NASA rozhodne nahradit ruský segment vlastním modulem a jestli by to stihla.
Samozřejmě může dojít k situaci, kdy se ruský segment začne "rozpadat" (což už se možná děje). Pak ale opět bude záležet na tom, kdy se NASA rozhodne nahradit ruský segment vlastním modulem a jestli by to stihla.
- petrsida
- Zkušený inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 3883
- Reputace: 3049
- Bydliště: Lysá nad Labem, Tanvald
- Registrován: 27.1.2012 22:17
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
Teď si dovolím hodně spekulovat ale tady by se úplně nabízela úprava starship jako náhradního modulu s obrovským objemem a nosností, jako náhrada celého ruského segmentu, jenom ty motory jsou moc silné
byla by to znouze ctnost, ale řešitelné je vše
teď nevím, kde je usazený hlavní nosník, na zarje, nebo na unity? mám pocit že na unity
byla by to znouze ctnost, ale řešitelné je vše
teď nevím, kde je usazený hlavní nosník, na zarje, nebo na unity? mám pocit že na unity
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
ISS je postavená doslova okolo Unity, preto sa aj ten modul tak z časti volá, jednota predsa Výstižnejšie meno snáď ani mať nemôže. O orbitu ISS by s vedeli stararať aj nákladné lode, nákladný Dragon a Cygnus by na to mali mať dosť paliva. Cynus už aj tak testovaný bol a aj tak či tak sa o manévrovanie nestará moc Zvezda ale hlavne Progressy dnes a Zvezada len občas.
"When you wish upon a falling star, your dreams can come true. Unless it's really a meteor hurtling to the Earth which will destroy all life. Then you're pretty much hosed, no matter what you wish for. Unless it's death by meteorite."
- jakubv
- Inženýr kosmonautiky
- Příspěvky: 1579
- Reputace: 1864
- Registrován: 4.2.2017 23:23
- Kontaktovat uživatele:
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
zajímavé vlákno, 6 minut po oddělení CZ-5B/TianHe se oba objekty minuly ISS jen ve vzdálenosti 300km.....
-----------------
xx jakubv
xx jakubv
Re: Všeobecné otázky o Mezinárodní kosmické stanici
K ISS se váže nepřerušovaný pobyt člověka ve vesmíru (od 30. října 2000) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... n_of_space
Napadlo mě, že by stálo za to na hlavní stránku webu kosmonautix uvést počítadlo, kolik dní člověk nepřerušovaně strávil v kosmu. K dnešnímu dni to je už hezkých 7514 dní.
Měl bych taky otázku na znalce, zda už někdy došlo k situaci, že byli lidé na třech různých místech mimo Zemi? Napadá mě, že k tomu mohlo dojít během nějakého letu Číňanů, ale pokud tomu tak zatím nebylo, tak s rozvojem soukromé turistiky a osídlením dalších stanic se v tomhle budou brzy lámat rekordy.
Napadlo mě, že by stálo za to na hlavní stránku webu kosmonautix uvést počítadlo, kolik dní člověk nepřerušovaně strávil v kosmu. K dnešnímu dni to je už hezkých 7514 dní.
Měl bych taky otázku na znalce, zda už někdy došlo k situaci, že byli lidé na třech různých místech mimo Zemi? Napadá mě, že k tomu mohlo dojít během nějakého letu Číňanů, ale pokud tomu tak zatím nebylo, tak s rozvojem soukromé turistiky a osídlením dalších stanic se v tomhle budou brzy lámat rekordy.