Modul Nauka
- argus123
- Vesmírný badatel
- Příspěvky: 451
- Reputace: 198
- Bydliště: Trenčín
- Registrován: 10.1.2018 17:55
Re: Modul Nauka
Aj Skylab, tam došlo k fyzickemu poškodeniu dokonca !
- FritzLochmann
- Uživatel v podmínce
- Příspěvky: 193
- Reputace: -5
- Bydliště: Bratislava
- Registrován: 18.3.2018 21:09
- Kontaktovat uživatele:
Re: Modul Nauka
Vtedy bola iná politicko-ekonomická situácia. To je už veľmi dávno, teraz na to nemajú ani zďaleka. Nemajú v "zásobe" ani jeden Sojuz, ani nemajú toľko vycvičených kozmonautov. Dávno minuli časy kedy si mohli dovoliť niečo také.
Re: Modul Nauka
Čas, připravenost nosné rakety, kosmické lodi (představa že do rozestavěného Sojuzu nenamontujeme všechny systémy a tím to nějak urychlíme je opravdu úsměvná), nepřipravenost posádky a manevrů (narozdíl od Saljutu se nikdy neuvažovalo o dokování na volně letící Nauku)... Všimni si, že takovou misi nikdo zasvěcený nezmiňuje. Je předmětem výhradně spekulací laiků. Nebo se mýlím?
Naposledy upravil(a) Snoopy dne 22.7.2021 20:43, celkem upraveno 2 x.
- Vaclavik
- VIP uživatel
- Příspěvky: 3291
- Reputace: 4051
- Registrován: 9.1.2013 16:26
- Kontaktovat uživatele:
Re: Modul Nauka
V budově č. 254 na Bajkonuru jsou připravovány tři lodě Sojuz, resp. Progress.FritzLochmann píše: ↑22.7.2021 20:16 Nemajú v "zásobe" ani jeden Sojuz, ani nemajú toľko vycvičených kozmonautov. Dávno minuli časy kedy si mohli dovoliť niečo také.
Re: Modul Nauka
Na rampě stála raketa s posádkou připravenou ke startu. Poškození Skylabu nebylo fatální, nebyl dehermetizovaný, všechny systémy (včetně pohonu a orientace) byly plně funkční. Jediným problémem byla teplota díky ztrátě tepelného štítu. I energie měl navzdory ztrátě panelu dostatek.argus123 píše: ↑22.7.2021 20:16Aj Skylab, tam došlo k fyzickemu poškodeniu dokonca !
Nauka je v situaci, kdy selhal základní systém pro následující činnost- přelet k ISS. Netuším jak náhradní řešení ovlivní možnosti manévrování Nauky u ISS. Ale pochybuji, že manévrovací a stabilizační systém byl konstruován s takovou rezervou. Takže asi ovlivní a samozřejmě negativně. Co když teď Roskosmos jen vytlouká klín klínem? Nikdo, ani Rusové, v tuto chvíli netuší, čím ještě Nauka překvapí. Od začátku je zatím všechno špatně.
Naposledy upravil(a) Snoopy dne 22.7.2021 20:55, celkem upraveno 1 x.
- Roman89
- Vesmírný průzkumník
- Příspěvky: 285
- Reputace: 181
- Registrován: 23.2.2017 2:31
- Kontaktovat uživatele:
Re: Modul Nauka
Jedna věc je připravenost a druhá technická proveditelnost. Mě šlo spíš o to druhé, zda by něco takového bylo vůbec možné. A ano uvažuji laicky, protože nejsem odborník a ani se za něj nepovažuji.
- FritzLochmann
- Uživatel v podmínce
- Příspěvky: 193
- Reputace: -5
- Bydliště: Bratislava
- Registrován: 18.3.2018 21:09
- Kontaktovat uživatele:
Re: Modul Nauka
I vyneseni modulu Protonem na obeznou drahu?Snoopy píše: ↑22.7.2021 20:33 Nauka je v situaci, kdy selhal základní systém pro následující činnost- přelet k ISS. Netuším jak náhradní řešení ovlivní možnosti manévrování Nauky u ISS. Ale pochybuji, že manévrovací a stabilizační systém byl konstruován s takovou rezervou. Takže asi ovlivní a samozřejmě negativně. Nikdo, ani Rusové, v tuto chvíli netuší, čím ještě Nauka překvapí. Od začátku je zatím všechno špatně.
Do projektu se nalilo pomerne dost prostredku, casu a energie, coz bude hrat roli pri dalsim rozhodovani.
Zalezi kolik ziskaji casu diky manevrocavimu systemu.
Re: Modul Nauka
Spíš než "technická" by možná bylo lepší "teoretická". Pro případné využití pro záchranu Nauky má však smysl pouze praktická realizovatelnost.
Laiky je tady většina z nás. To nebyl úšklebek. Jen upozornění, že nikdo z těch, kdo mají skutečný vhled do problematiky zatím využití Sojuzu nezmínil. Ty "laické diskuze" jsem použil jen pro ilustraci a kontrast. Nikoliv pejorativně.
Re: Modul Nauka
Tahle debata/ vlákno je o Nauce, nikoliv o nosných raketách. Mé příspěvky se tedy týkají výhradně Nauky, nemíchám hrušky s jabkamaHawk píše: ↑22.7.2021 20:58I vyneseni modulu Protonem na obeznou drahu?Snoopy píše: ↑22.7.2021 20:33 Nauka je v situaci, kdy selhal základní systém pro následující činnost- přelet k ISS. Netuším jak náhradní řešení ovlivní možnosti manévrování Nauky u ISS. Ale pochybuji, že manévrovací a stabilizační systém byl konstruován s takovou rezervou. Takže asi ovlivní a samozřejmě negativně. Nikdo, ani Rusové, v tuto chvíli netuší, čím ještě Nauka překvapí. Od začátku je zatím všechno špatně.
Do projektu se nalilo pomerne dost prostredku, casu a energie, coz bude hrat roli pri dalsim rozhodovani.
Zalezi kolik ziskaji casu diky manevrocavimu systemu.