Stránka 31 z 33

Re: Oživený Buran?

Napsal: 4.7.2020 1:11
od jakubv
průměr centrálního stupně byl 7.75 m
pro porovnání Saturn V - 10.1m
a to není nic proti Sovětské N1, co měla dole průměr 17m :-o

Re: Oživený Buran?

Napsal: 4.7.2020 7:52
od Roman89
jakubv píše:průměr centrálního stupně byl 7.75 m
pro porovnání Saturn V - 10.1m
a to není nic proti Sovětské N1, co měla dole průměr 17m :-o
Pro úplnost celá Energia měla v průměru 16 m. To už je skoro N1 ;)

Re: Buran

Napsal: 4.7.2020 9:51
od Vaclavik
MilanSpace píše:Přiznám se, že tuhle fotku jsem ještě nikdy neviděl :o
Převoz Buran booster tanku na zádech sovětského strategického bombardéru Mjasiščev M-4 Molot

Víte k tomu někdo něco bližšího?
Jde o Mjasiščev VM-T Atlant postavený ve dvou kusech (RF-01502 a RA-01402) a vycházející z M-4, resp. jeho modernizované verze 3MN-2 (což je poznat podle charakteristického čumáku). Pro sovětský kosmický program uskutečnily přes 150 letů. Stroje byly upraveny tak, aby zvládly přepravit kosmoplán Buran bez svislé ocasní plochy, nádrž na kapalný kyslík centrálního stupně rakety Energija včetně motorové sekce a horní části centrálního stupně, nádrž na kapalný vodík centrálního stupně nosné rakety Energija nebo překryty použité při výše uvedených letech a jiné "drobné" vybavení.










Re: Buran

Napsal: 4.7.2020 11:32
od MilanSpace
Vaclavik píše:Jde o Mjasiščev VM-T Atlant postavený ve dvou kusech (RF-01502 a RA-01402) a vycházející z M-4, resp. jeho modernizované verze 3MN-2 (což je poznat podle charakteristického čumáku)...
Díky za doplnění!
Moc tam z původního letadla nezůstalo :o
M.

Re: Oživený Buran?

Napsal: 4.7.2020 12:23
od Samo
Roman89 píše:
jakubv píše:průměr centrálního stupně byl 7.75 m
pro porovnání Saturn V - 10.1m
a to není nic proti Sovětské N1, co měla dole průměr 17m :-o
Pro úplnost celá Energia měla v průměru 16 m. To už je skoro N1 ;)
Tú úplnosť by som nerozvíjal, potom by sme museli riešiť či ratať rozšírenia motorov a krídelká S-IB, Krídla orbiteru pri shuttle a podobne keď už rátame boostre a celú zostavu. Pointa bola veľkosť jednej a celistvej nádže nie zostavy. Toľko k tomu som chcel povedať, nič v zlom, len pre poriadok až tu každý nemyslí niečo iné a zmätený ostane nejaký nováčik.

Re: Oživený Buran?

Napsal: 4.7.2020 12:34
od Roman89
Já jsem tady ale nezačal nic srovnávat. Pouze jsem měl na mysli, že je na fotce krásně vidět velikost té nádrže v porovnání s letadlem a tím že výsledná celá raketa Energia musela být obrovská, a pokud se máme bavit o průměru, tak už zmíním rozměr celé rakety, ne jen centrální stupeň, který samostatně nikdy neletěl. Proto ta úplnost.

Re: Oživený Buran?

Napsal: 19.7.2020 13:59
od ptpc
Výstižný obrázok:

Re: Oživený Buran?

Napsal: 7.8.2020 22:36
od Geo
Rogozin rozhodl " Je třeba vyvinout analogii Burana a nahradit Sojuz ! "

https://ria.ru/20200807/1575471657.html


Re: Oživený Buran?

Napsal: 8.8.2020 8:10
od Saturn1234
To jsem zvědav. Ale chudák Sojuz :( . Mám takový pocit že ho něco hned tak nenahradí ;) .

Re: Oživený Buran?

Napsal: 8.8.2020 10:24
od rhronza
Geo píše:Rogozin rozhodl " Je třeba vyvinout analogii Burana a nahradit Sojuz ! "
Domnívám se, že Rusové budou nahrazovat Sojuz jen velmi těžko. Budou rádi když:
1) připojí konečně Nauku k ISS
2) dokončí Federaci (nebo jak se ta loď nakonec jmenuje)
3) vyvinou "nový" nosič