Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Novinky o projektech ruské Federální kosmické agentury
Odpovědět
Uživatelský avatar
FritzLochmann
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 125
Reputace: -9
Bydliště: Bratislava
Registrován: 18.3.2018 21:09
Kontaktovat uživatele:
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od FritzLochmann »

Novosti Kozmonautiky: Rogozin potvrdil pripravenosť ruských špecialistov pomôcť USA s Starliner

Generálny riaditeľ Roscosmosu Dmitrij Rogozin potvrdil svoju pripravenosť vyslať ruských špecialistov do USA, aby pomohli americkým kolegom s riešením problémov americkej lode Starliner, uvádza agentúra TASS.

„Pokiaľ ide o program podpory ISS, potvrdzujeme našu pripravenosť poskytnúť odbornú podporu našim americkým kolegom,“ napísal Rogozin na svojom kanáli Telegram.

Podľa šéfa Roscosmosu je Keldysh Center (popredný vedecký ústav stavby ruských raketových motorov) v prípade odvolania americkej strany pripravené vyslať svojich špecialistov do USA do spoločnosti na vývoj lodí Starliner.
Uživatelský avatar
Snoopy
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
Příspěvky: 420
Reputace: 96
Registrován: 5.8.2012 11:23
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od Snoopy »

Rogozin, to je prostě kombinace trapnosti a ubohosti.
Uživatelský avatar
slappy
Inženýr kosmonautiky
Inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 1342
Reputace: 764
Bydliště: Drahany
Registrován: 9.11.2015 18:48
Kontaktovat uživatele:
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od slappy »

Sestřih archivních záběrů rakety N-1:
Uživatelský avatar
FritzLochmann
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 125
Reputace: -9
Bydliště: Bratislava
Registrován: 18.3.2018 21:09
Kontaktovat uživatele:
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od FritzLochmann »

Keď som bol malý, otec si kupoval časopis LaK. Pamätám si že počas prvých letov Apollo k Mesiacu sa písalo o "pripravovanej" sovietskej superrakete Lenin. Ale nikde sa nepublikovalo že raketa N1 ( Lenin ) 4 x štartovala a 4x zlyhala už veľmi krátko po štarte. To sme s dozvedeli až za novej éry po roku 1989. Nalejme si čistého vína: Rusi síce mali mozgy, geniálnych konštruktérov, ale socialistický spoločenský systém nemal na to aby to úspešne zrealizovali. Nemali na to prostriedky a technologicky hlboko prepadali. Aj z kozmických staníc prvá naozaj úspešná stanica bola až Saľut 4 a fungovala až v ( alebo po ) období zániku Skylabu. 5-ka bol vlastne vojenský Almaz a skutočne významné a úspešné používanie začalo až 6-kou po xxx rokoch vývoja a nezdarov. Smutné je že takto podobne je to aj teraz. Vyzerá že jednoducho sú nepoučiteľní. Nekoncepčnosť, nízka kvalita a veľmi dlhý čas realizácie. Fakt je to smutné.
Naposledy upravil(a) FritzLochmann dne 16.9.2021 22:35, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
argus123
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
Příspěvky: 299
Reputace: 25
Registrován: 10.1.2018 17:55
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od argus123 »

slappy píše: 16.9.2021 13:05 Sestřih archivních záběrů rakety N-1:
jj videl som, ta raketa aj ten program ma vždy fascinoval, hned po programe Saljut. Si myslim že ZSSR rozhodlo spravne že Mesiac je slepa ulička a na výzkum postačili sondy Luna a Zond, a zamerali sa prave na dlhodobe pobyty v staniciach vdaka čomu dostali know-how, od prvej vlašťovky (kde sa testovalo v zábehu pokus-omyl) až po zabehnutu seriu ukončenú Sedmičkou, Mir bolo potom len logicke vyvrcholenie technologickeho umu. Treba im nechať uznanie aj za tie genialne motory NK-15 ktore nemali vo svojej konštrukcií vo svete obdobu.
USA mala tiež možnosti, len škoda že sa zamerali nie priliš dobrým smerom aj ked tak isto išlo o technologicky skovst akym boli raketoplány. Ono je to škoda USA mali velky potencial stavať kozmicke stanice ktore mohli byť aj o čosi lepšie od sovietskych.
Uživatelský avatar
Snoopy
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
Příspěvky: 420
Reputace: 96
Registrován: 5.8.2012 11:23
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od Snoopy »

Sověti/ Rusové se nerozhodli, ale byli donuceni vzdát se Měsíce a to vlastní situací.
Jak ukazuje momentální zájem nejen v USA/ na Západě, Měsíc rozhodně není slepá ulička. Naopak bude zřejmě definovat kosmonautiku v příštích 10 letech.

Osobně si pak myslím, s ohledem na současnou kondici americké kosmonautiky a s vědomím evoluce, že NASA od začátku zvolila správný směr.
Uživatelský avatar
argus123
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
Příspěvky: 299
Reputace: 25
Registrován: 10.1.2018 17:55
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od argus123 »

Snoopy píše: 17.9.2021 8:40 Sověti/ Rusové se nerozhodli, ale byli donuceni vzdát se Měsíce a to vlastní situací.
Jak ukazuje momentální zájem nejen v USA/ na Západě, Měsíc rozhodně není slepá ulička. Naopak bude zřejmě definovat kosmonautiku v příštích 10 letech.

Osobně si pak myslím, s ohledem na současnou kondici americké kosmonautiky a s vědomím evoluce, že NASA od začátku zvolila správný směr.
Pozor, musiš brať na vedomie o akom roku hovorím ! Aj USA sama ukončila lety na Mesiac a planove zakladne sa nikdy nerealizovali. Dnes je uplne ina doba, maš technologiu na inej urovni ako vtedy a samozrejme že dnes cesta na Mesiac už nieje len niečo čo dokažu aj sondy.
Nevidim rozdiel medzi tým že sa sovieti rozhodli vzdať alebo že boli donutený sa vzdať. Osobne to odmietam lebo raketa N-1 mala dostať modernizovane motory a s verziou N-1F sa seriozne plánovalo. Raz som videl pekny dokument o vynalezcoch a tam spominali aj konštruktera Feoktistova ktorý spravne usudil že treba najprv získať skusensoti s dlhodobymi pobytmi vo vesmíre a to prostredníctvom kozmických staníc. Podla môjho názoru mali tieto stanice velky vplyv na výzkum materiálov, experimentov biologickych, lekarenskych a iné a tieto poznatky budu využívane počas stavby zakladne na Mesiaci.

S poslednou vetou nesuhlasím amerika vliala neskutočne peniaze na niečo čo síce bolo univerzálne a technicky pokrok to znamenalo, ale ukazalo sa že to nebolo finančne prínosné. To si skôr myslim že medziplanetarne sondy a Hubblov teleskop bola tá správna cesta. Nikdy nepochopím aj tak, prečo sa USA vzdala stavby vlastných kozmickch staníc a lodí.
Uživatelský avatar
Snoopy
Vesmírný badatel
Vesmírný badatel
Příspěvky: 420
Reputace: 96
Registrován: 5.8.2012 11:23
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od Snoopy »

Hm, mluvíme každý jinou řečí a koukáme na jiný svět. :krčící rameny:
Uživatelský avatar
argus123
Vesmírný průzkumník
Vesmírný průzkumník
Příspěvky: 299
Reputace: 25
Registrován: 10.1.2018 17:55
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od argus123 »

Snoopy píše: 17.9.2021 22:08 Hm, mluvíme každý jinou řečí a koukáme na jiný svět. :krčící rameny:
Preto sa to volá pluralita nazorov, tento luxus ma len pár krajín na svete :lol:
Uživatelský avatar
petrsida
Zkušený inženýr kosmonautiky
Zkušený inženýr kosmonautiky
Příspěvky: 3184
Reputace: 1781
Bydliště: Lysá nad Labem, Tanvald
Registrován: 27.1.2012 22:17
Re: Zaujímavosti z ruskej(resp. sovietskej) kozmonautiky

Příspěvek od petrsida »

Je to o slovickach, ale taky si myslím, že šlo o rozhodnutí. Koneckonců cíl být druhý nedával v tu chvíli smysl.

A stanice byly skvělou zkušeností. Raketoplány byly skvělé stroje, ale díky ceně nešlo rozvíjet dlouhodobou přítomnost.

Podle mě skončila éra amerického přešlapování s iss a úplně až teď s novými loděmi
Rusové naopak vykazují opačný trend

Obojí má své socioekonomické důvody.

A berte to jako hrozně zjednodušující popis, reálně by to bylo na knihu.

Odpovědět

Zpět na „Ruský Roskosmos“