forum.kosmonautix.cz

Taktéž chci poděkovat za informace. Už dříve jsem něco hledal o motorech Saturnu V a o principech raketových motorů obecně. Ty si ty principy krásně vypsal, prostě paráda.

Mě to přijde naprosto úžasné. I když je asi jasné, že ten časový harmonogram je nejspíš nereálný, ale vzpomeňme si na Apollo. Když Kennedy ohlašoval začátkem 60. let, že ještě v tomto desetiletí přistanou na Měsíci, taky tomu většina lidí nevěřila. A jak to naštěstí dopadlo, všichni víme. ;) Já věří...

No já doufám že máte pravdu. Bylo by fajn tu mít staré dobré vesmírné závody.

Díky za info.

Nevím jestli to patří do téhle kategorie, ale něco nechápu. ESA má druhý největší rozpočet po NASA (kolem 5 miliard Eur), kvalitní kosmodrom, kvalitní rakety Ariane, dokáže postavit spolehlivou nákladní loď ATV. Tak proč není ESA schopná vyslat člověka do vesmíru a nebo dokonce není schopná ufinanco...

Já vám nevím Pánové, ale nejsem moc příznivec těhlech "5 minutovejch" raketoplánů. Vždyť i ten Gagarin v 61 roce byl ve vesmíru nějakejch 20 minut.

Možná trochu odběhnu od "nápadu". Podle mého názoru, ještě před tím než bude v silách lidstva vybudovat obrovskou solární elektrárnu ve vesmíru s transportem energie na Zemi, už budeme mít tak zmáknutý proces uchovávání energie, že nám bohatě vydrží i přes noc.

Čínský vesmírný program je podle mě médii silně přehodnocený. Když se podíváte co mají za technologie, tak sou to licencované Ruské. Podle mě musí nejdřív Čína ve vesmíru něco dokázat, aby se s ní mohlo počítat.

Edemski píše:Teda čumím, že na Venuši bylo více misí jak na Mars Jinak paráda!

V začátcích kosmonautiky byla oblíbenější než Mars. Hlavně SSSR se svými Veněrami pro ní měl slabost.

Na podobný článek jsem narazil celkem nedávno. http://www.novinky.cz/zahranicni/amerik ... esici.html Docela mě to vyděsilo. Měsíc jako "střelnice". No hrůza.