forum.kosmonautix.cz

Už se ví přesněji kdy budou lepší fotky? Taky vzhledem k problémům NASA s financemi.

Původní omylový post, patřící ke Starhopperu, změněn

Na zahraničních fórech stále část lidí věří, že to do vzduchu vlastní silou nevyskočí. Tyhle detailní úpravy svědčí o tom, že to samo někam nahoru poskočí.

Ty lidi tam snad makaj bez svátků v tempu válečné výroby dobrovolně či co?

A to dodatečné nýtování, aby to bylo čistší a aerodynamicky stabilnější? To s tím aby budou chtítí opravdu dělat né moc jemné testy, ale dostane to drobet do těla.

Ale v kazdem pripade je Elon magor. Dost by me zajimalo co se deje v ULA kdyz todle sleduji. Jestli uz jasne vidi ze "tudy cesta nepovede" coz se me nezda protoze SpX ma ted dost lidi kteri neco umi a nebo je klati jeden infarkt za druhym protoze vidi ze to sice bude na dlouho ale pujde t...

Aha, tak to bude vyšší. Předpokládál jsem, že to bude např. 80 % na výšku originálu - aby drobet reálně vyzkoušeli chování při závěrečném přistání. Kdyby to bylo poloviční, to se mi zdálo málo. SpaceX taky nejprve mělo grasshoppera 1 - "prcka" a pak druhého, který již byl velikostně srovna...

Jestli už to budou teď spojovat, tak ta plechovka bude mít max 60 % výšky SS. Mohli to udělat vyšší, takto se to bude chovat více odlišně než SS s plnou výškou.

Porovnatelné množství paliva bylo myšleno řádově. Protože při startu je nutno s sebou táhnout zátěž navíc - tedy palivo na vynešení úpaliva na přistání - kdyby přistání zpět na Zemi bylo jen zcela motorické. Co se týče motorického přistání na Měsící, tak tam se na start a přistání spotřebuje mnohem ...

Samozřejmě. Nyníjsme diskutovali, zatím, pro SS nejproblémovější přistání z hlediska energetického - to je na Zemi. U měsíce bude plně motorické. V hlavě mi uvízlo, že obecně spotřeba paliva na start/plné motorické přistání roste snad s 3 mocinou gravitace tělesa. Měsíc bude nejlěhčí. Mars je mezi Z...

Pouze poznámka: Už jsem v diskusích upozorňoval, že hodně lidí si neuvědomuje, že v případě plně motorického přistání by jste spotřebovali srovnatelné množství paliva na přistání jako na start! Viz i přispěvek od předřečníka výše. (Vzdáleně nepřesně pro laiky by tomu odpovídala excitace elektronu v ...

Něco na téma energií při vstupu do atmosféry, celkově asi OT, ale k aktuální diskusi o brzdění SS o atmosféru pro představu relevantní pro představu (o meteorech a raketoplánu): https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/avs/offices/aam/cami/library/online_libraries/aerospace_medicine...