forum.kosmonautix.cz

Z videa i z parametrů vychází, že se jedná o tento teleskop :
https://planewave.com/products/dr280-telescope/
a použitý čip kamery je Sony IMX 461 : https://www.sony-semicon.com/files/62/pdf/p-13_IMX461ALR_AQR_Flyer.pdf
používaný např. v amatérských kamerách ASI 461 : https://www.zwoastro.com ...

Zatím co my víme , že se má použít 3.Keplerův zákon a tak to můžeme spočítat nebo i odhadnot ( i chybu), tak AI nikdo nesdělil, že má použít něco takového a ona nepočítá , ale hledá, co se k tomu hodí. No a nehodilo

Alchymista píše: 5.5.2026 13:39 na okraj: obežná doba objektov v rôznych oblastiach Oortovho mraku môže dosahovať od cca 1000 rokov na dráhach vzdialených cca 10-15 000 AU

Ta čísla opravdu myslíš vážně ?

Takže po 9 letech jsme konečně na úplném začátku.......

Takže to nakonec nebude tak jednoznačné a jednoduché, jak je uvedeno v příspěvku ze 17/12/2024

A jak potom vysvětlit Mars ? Jeho ztrátu atmosféry i vody

Já bych si dovolil odpovědi k vaší AI oponovat.
Tyhle rakety jsou poháněny motory na tuhé pohonné hmoty, s dobou hořeníi v malých jednotkiách sekund.Takže žádné vypouštění pohonných hmot, maximálně výbuch v místě odpalu nebo zasažení a výbuch trhavin.Ae 20-ti minutová pozorování takřka bez pohybu ...

AI vám dovede vygenerovat odpověď takovou, jaká se z kontexu vašeho dotazu dá vytušit. Když nebudete souhlasit, vygeneruje něco jiného, zo vypadá z vašeho pohledu /dotazu/návrhu věrohodněji. Z odpovědi je jasné,že neví vůbec nic, jen staví jednotlivé parametry tak,aby to nebylo v rozporu s možnostmi ...

Já bych asi vynechakl cokoliv, co je ve sppjení s kosmonautikou
A zeptám se - byly na obloze vidět nějaké hvězdy ?
Pokud tam mezi palmami vidím ty dva parsky, mířící pořímo na ten objekt, napadá mě, že je to reflektory nasvícená vrstva prachu. Místní by o tom , jako o atrakci, možná něco věděli

No, když píše, že to trvalo kolem 20 minut a takřka se to nepohlo, tak to není určitě ono