forum.kosmonautix.cz

Tady je to se synchronním zvukem. I s tím podivným zavrzáním na závěr.
https://twitter.com/HughesMDflyer4/stat ... 2498810881

LabPadre vznáší otázku, zda nešlo o předčasně ukončený plnohodnotný zážeh.

Proběhl preburner test.
https://twitter.com/NASASpaceflight/sta ... 23744?s=20

Byly zachyceny obě poloviny krytu. Jedna se však propadla dolů na palubu.
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/ ... 62625?s=20
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/ ... 35650?s=20

Edit: video https://twitter.com/NASASpaceflight/sta ... 71200?s=20

Vida! Nikdy jsem si nevšiml. Děkuju za objasnění a omlouvám se pokud byl dotaz z kategorie hloupých.

Netekla z vodojemu na boku voda? Díval jsem se tedy jen po očku, ale zdálo se mi to nezvyklý.

Řekl bych, že dobře věděl, co dělá.

Nejspíše exponovaná místa, tedy oblasti s velkými požadavky na přesnost výsledků.

Nikoli. Trojhranné a čtyřhranné prvky mají jinou bázovou funkci. Výpočet probíhá jistojistě jiný. Ať už na GPU nebo ne.

Komplexita prvku může stoupat až absurdně. Pro zájemce doporučuju čtení o "p-fem".

Moc se toho kolo Glenna neděje. Tedy alespoň fotomontáž někoho z redditu.

Myslím, že i ten bez lidí je tím stejným počítačem stejně pilotovanej jako by v něm byli pasažéři.

Ale to už jsme úplně OT.