forum.kosmonautix.cz

Není těch Ruských nových raket nějak moc?
Angara - letěla zatím 2x ve dvou konfiguracích a progres tam moc není, naopak se těžká verze zrušila
Energia 5 - nová těžkotonážní raketa
Sayuz 5 -
Rus-M - zrušen hned na začátku
úvaha o obnovení původní rakety Energia

a určitě jsem na nějaké zapomněl....

Nó už iba Sunkar, Proton Medium a Proton Light.
Ako plánovať je fajn ale teba aspoň niečo dokončiť, napr Sojuz 2 je pekná rodinka.
Ja hlavne na niečom potrebujem odpáliť Federáciu inak ma to až tak nepáli.
Zrušená tažká Angara je A7 alebo A5?

A5 už štartovala a má Federaciu nosiť na ISS, takže zrejme A7.

K Rusom a raketám. Rusi sú poslednú dobu majstri powerpointu , ale doteraz nemajú ani len plán ako dostať Federaciu na stanicu okolo mesiaca a ak to chcú stihnúť do začiatku, tak už teraz je neskoro začať vývoj.

Map píše:Po roce 2022 má z "Mořského startu" létat nová ruská raketa Sojuz-5 (viz. zde).
Sojuz-5 je nová plánovaná ruská rodina raket s nosností 9-28 tun na LEO s motory na metan a s plánovaným prvním letem v roce 2022.

No pokud se to nepotvrdi z nejakych serioznich zdroju, tak bych to nebral ani jako tradicni rusky placnuti do vody.
Sputnik je velice znamy prorusky demagogicky server a nezridka si clanky cuca z palce

Jardax píše: No pokud se to nepotvrdi z nejakych serioznich zdroju, tak bych to nebral ani jako tradicni rusky placnuti do vody.
Sputnik je velice znamy prorusky demagogicky server a nezridka si clanky cuca z palce

Sputnik je oficiální (vládou placený) zpravodajský kanál pro zahraničí (tj. na úrovni bývalého Rádia Československo, nebo Hlasu Ameriky), takže když píšou zrovna o kosmonautice, tak se jim dá asi věřit (protože to opsali z nějaké oficiální zprávy).

A jak jsem si zjišťoval, tak Sojuz-5 se vyvíjí od roku 2013 a dokonce přežil i rozpočtové škrty v roce 2015. Takže jeho životnost 4 roky značně přesahuje jině ruské "virtuální" rakety. A dokonce se teď plánuje, že se bude používat jako nosná raketa pro Feděraciu místo Angary (skoro to vypadá, že Angara je mrtvě narozené dítě)

Sputnik je sice z Ruska placeny, ale demagogicky prorusky server, ktery si clanky mnohdy cuca z prstu.
To se stav treba na hlavu, to je empiricky overene.
Zbytek je propaganda, jestli na ni naskakujes nebo ne je tvuj problem.

Jardax píše:Sputnik je sice z Ruska placeny, ale demagogicky prorusky server, ktery si clanky mnohdy cuca z prstu.
To se stav treba na hlavu, to je empiricky overene.
Zbytek je propaganda, jestli na ni naskakujes nebo ne je tvuj problem.

Je to server který je ruskou vládou placen, aby rozšiřoval ruskou propagandu. Takže mu celkem budu věřit, pokud bude psát o kosmonautice, ale budu velice pochybovat, pokud bude psát o Ukrajině. Ale stop politice.

PS: Doporučuji moderátorovi, ať poslední dva posty od jardax a tenle můj post smaže, ať se to tady nezvrhává v politické tlachy

Díky za vyjasnění postojů, ztotožňuji se s tím, že diskuse začala zabíhat do OT roviny. komentáře mazat nebudu,ale ocením, když se v tomto směru nebude debata rozvíjet.

Poukaz na naprosto neseriozni zdroj je soucst te debaty, rekl bych, Ja do toho politiku netaham, to jsou fakta. Politiku do toho taha Sputnik a Map. Ze je to zrovna prorusky server je dane tim, ze zadny jiny stat (snad s vyjimkou Severni Koreje) systematicky nepodporuje sireni hoaxu a clanku vycucanych z prstu.
Predpokladal bych urcitou uroven zdroju, zrovna tady...
Nicmene pokud se bude tolerovat placnuti jakekoliv pitomosti na foru, podlozene libovolnym linkem na libovolny server, no tak potes koste...

http://manipulatori.cz/jak-informuji-tzv-proruske-weby/
http://forum24.cz/jak-lzou-ruska-media- ... v-cestine/

Netvrdím, že se bude tolerovat odkazování na libovolné servery, jen říkám, že si obě strany už vyjasnily svá stanoviska, takže každý, kdo si to tu přečte, si bude moci udělat vlastní názor. Další pokračování v tématu by nepřineslo nové informace.