forum.kosmonautix.cz

Amper píše:mam obavu ze nez najdou nekoho na Fortran tak by to mel rozumne velky tym prepsane do neceho aktualniho.

Zrovna na CFD se Fortran stále dost používá.

Jo ale treba SpaceX uz davno doslo ze nez lovit mezi duchodcema co delaj ve Fortranu (jsem uz po 40tce a neznam jedineho cloveka co by Fortran delal) tak je lepsi lovit mezi C++ vyvojarema her. Maj zkusenosti s realtime operacema, optimalizaci rychlosti atd....

Ale mozna se pletu a vysoke skoly produkuji spousty Fortran vyvojaru. Mozna proto nemuzu najit zadne lidi pro blbej C# Ja si do ted myslel ze je to proto ze se vsichni flakaj s JavaScriptem

Video o agentúre NASA:

vai777 píše:Pokud proběhne pilotovaná mise SLS/Orionu v roce 2021, podle předpokladů do té doby program spolkne 43 mld. dolarů, tedy skoro polovinu ceny programu Apollo (podle odhadů Apollo stálo 100-110 mld. dolarů v hodnotě z roku 2010).

To se mi nezdálo, a proto jsem to přepočítal. Pro výpočet jsem použil tato vstupní data:
https://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo ... ations.htm
http://www.usinflationcalculator.com/in ... ion-rates/
Cena programu Apollo v cenách roku 2010 mi vyšla vyšší - 126,4 miliardy dolarů a v cenách roku 2017 dokonce 141,5 miliardy dolarů. xls soubor s výpočty mám uložený.

Naopak, náklady na program SLS/Orion/EGS do 30.9.2021 uvádí Úřad generálního inspektora nižší - 36,0 miliardy dolarů. OIG totiž oproti ArsTechnice nezapočítává náklady na zrušený Ares I a Ares V.
https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY17/IG-17-017.pdf (str.51-53)

Rozpočet programu Apollo v prvním odkazu je strukturován jak podle jednotlivých položek, tak v čase. Zkusil jsem tedy vzorově porovnat náklady na SLS do 30.9.2021 (19,1 miliardy dolarů) s položkou Saturn V (bez vývoje motorů, bez Saturnu I, IB a podobně). Výsledkem bylo zjištění, že náklady na Saturn V dosáhly hodnoty 19,1 miliardy dolarů v cenách roku 2017 již na jaře 1966.

JHošek píše:Naopak, náklady na program SLS/Orion/EGS do 30.9.2021 uvádí Úřad generálního inspektora nižší - 36,0 miliardy dolarů.

Ještě jsem nahlédnutím do ročních rozpočtů NASA ze 60. let dohledal, že částky v prvním odkazu obsahují pouze finance z oddílu Research and Development těchto rozpočtů. Nezahrnují částky na stavbu budov, testovacích zařízení, startovních komplexů apod. pro projekt Apollo z oddílu Construction of Facilities tehdejších rozpočtů.
Proto je nutno z SLS/Orion/EGS vyčlenit pozemní systémy, a zbyde částka 31,8 miliardy dolarů.

Díky moc za korekci mého odkazu, sám bych na takové výpočty neměl ani čas, ani sitzfleisch...

Človek by nepovedal čo všetko súvisí s cestou na Mars:

Takže máme to konečně černé na bílém, řečeno otevřeně a bez vytáček. NASA ústy svého šéfa pro pilotované lety Billa Gerstenmaiera konečně přiznala, že nemá dostatečné finanční krytí na realizaci pilotovaného letu na Mars ve 30. letech, respektive Gerst ani nikdo jiný v NASA není schopen předpovědět letopočet, kdy by toho NASA mohla být schopna. Vývoj a budoucí provoz SLS a Orionu jsou tak drahé, že na zbytek marsovské pilotované architektury už v rozpočtu NASA nezbývají peníze.

https://arstechnica.com/science/2017/07 ... um=twitter

tak to dopada kdyz jsou specifikace delane na zaklade politickych pozadavku jako je udrzeni zamestnanosti v urcitych oblastech, zakazka jde bez souteze do rukou gigantum atd...

Nechci tvrdit ze nas SLS neposune, urcite ano a samozrejme ze je tam spousta novych technologii jejichz vyvoj trva a stoji penize ale efektivni to proste neni. A to nemluvim o tom kolik z aktualni verze SLS bude jen vyuziti technologii z raketoplanu.

Chm, třeba do toho "Chmaták" Pence hodí vidle a bude tlačit na Kongres, aby NASA nařídili větší míru kooperace s komerčníky. Uvidíme.