Stránka 7 z 10

Re: Falcon 9 v1.2

Napsal: 16.3.2017 15:37
od Raul
Pospíšil píše:
Raul píše:A ani ta světlá nádoba neznámého určení zde není nic nového - používá se na F9 v1.2. počínaje misí F9-021 Orbcomm 2.
Měl bys nějaké foto, nebo zdroj informace?
Ač se snažím sebevíc, na fotkách LOX nádrží z předchozích misí jsem tuto nádobu nenašel.
Ok, něco bych měl.. ale přesunu to už do obecného vlákna.

F9-021 Orbcomm 2

F9-022 SES-9

F9-024 JCSat-14

Re: Falcon 9 v1.2

Napsal: 16.3.2017 18:30
od Pospíšil
OK, dobrý postřeh. Díky. :palec nahoru:

Re: Falcon 9 v1.2

Napsal: 20.3.2017 23:09
od Raul
Příprava standartního F9 octawebu ze slitiny 2219 - hliníku s lithiem.
Pohled ze směru od nádrže.


Re: SES-10

Napsal: 23.3.2017 15:54
od Dugi
Osobně si myslím, že octaweb váží víc než 700 kg, ale přesná čísla asi najdeš těžko.

Re: SES-10

Napsal: 23.3.2017 16:15
od Samo
Tu je celkom podrobne rozpísané ťažisko prázdneho Falconu9 (obrazok je z google)

Re: SES-10

Napsal: 23.3.2017 17:02
od mol
Upravil jsem svůj náčrt snížil jsem výšku prvního stupně a zvýšil hmostnost octavebu (počítejme do toho i nohy atd.)
Těžiště se nyní při 8000kg Optimus Prime posune o cca 4m níž, tedy zhruba do 1/4 prvního stupně

Re: SES-10

Napsal: 23.3.2017 17:11
od Jardax
Vubec bych se nedivil, kdyby byl Optimus dovazovan treba betonovymi bloky na dvojnasobek ci podobne...

Re: SES-10

Napsal: 23.3.2017 18:36
od petrsida
není výška 48 m? 41 je to to bez interstage

každopádně jsem myslel, že těžiště je níž, s tímhle fakt jakékoli hejbání pomocí roomby nepřipadá v úvahu

Re: SES-10

Napsal: 23.3.2017 19:12
od mol
Výška těžiště je samozřejmě jen hrubý odhad a pokud budeme brát stupeň 48m, dá se očekávat, že výška těžiště bude spíš výš, nebo stejně, než teď.

Re: Falcon 9 v1.2

Napsal: 26.3.2017 8:01
od Pospíšil
Tato fotka myslím pěkně ukazuje jak jsou čtyři podpěry schopné se vysunout do výšky.
S tím nadzvednutím a popojížděním i se stupněm na střed ASDS to stále vidím reálně.