Re: Oživený Buran?
Napsal: 30.8.2013 10:12
verzia, čo som videl (viac krát, na rôznych zdrojoch - aj keď pôvodne mohol byť rovnaký)...
tak nejaký sovietsky analytik došiel s geniálnou myšlienkou - že sts sa bude používať ako nukleárny bombardér - to znamená, že odštartuje na polárnu orbitu, preletí nad moskvou, zhodí nálože a následne v rámci danej orbity aj pristane
takže následne vodcovia vymysleli, že ak američania majú bombardér, tak budeme mať aj my... samozrejme, čím viac, tým lepšie... a pri vojsku o peniaze nejde, zvyčajne
edit:
sts a iss...
viacero ľudí na nsf hovorí, že iss by sa postavila v pohode bez shuttlov (podobne ako ruská časť stanice) a navyše by to bolo lacnejšie (atlasy a delty sú podstatne lacnejšie ako sts)
a vraj dokonca s tým, že by mohli byť moduly variabilnejšie a rôznejšie, keďže ich tvar bol daný nákladovým priestorom sts
tak nejaký sovietsky analytik došiel s geniálnou myšlienkou - že sts sa bude používať ako nukleárny bombardér - to znamená, že odštartuje na polárnu orbitu, preletí nad moskvou, zhodí nálože a následne v rámci danej orbity aj pristane
takže následne vodcovia vymysleli, že ak američania majú bombardér, tak budeme mať aj my... samozrejme, čím viac, tým lepšie... a pri vojsku o peniaze nejde, zvyčajne
edit:
sts a iss...
viacero ľudí na nsf hovorí, že iss by sa postavila v pohode bez shuttlov (podobne ako ruská časť stanice) a navyše by to bolo lacnejšie (atlasy a delty sú podstatne lacnejšie ako sts)
a vraj dokonca s tým, že by mohli byť moduly variabilnejšie a rôznejšie, keďže ich tvar bol daný nákladovým priestorom sts