Vtípky a srandičky z kosmonautiky

[Dugi]

Já to asi okomentuju jediným příspěvkem.

Lamide, vykašli se na výšku Měsíce nad horizontem, vykašli se na velikost okolních hor, neřeš, v jaké fázi Měsíc je, nebo jestli je to večer, v noci, nebo ráno. To jsou podružné věci, které tě odvádí od toho jediného a podstatného. Jediné, co bys měl řešit je to, která část Měsíce je osvětlená a která ne. Protože aby byl Měsíc osvětlený tak, jak je na obrázcích, tak by muselo být Slunce nad horizontem - aby jeho paprsky osvětlovaly "horní polovinu" Měsíce. Je jedno, jestli se bavíme o večeru, noci, nebo ránu. Ve všech těchto případech je Slunce pod horizontem,tudíž nemůže osvětlovat měsíc "shora".

[AlesH]

Dovolím si přidat ještě jeden kometář. Mě osobně lamid svými příspěvky upozornil na to, že "i když je Měsíc na západě, tak ještě nemusí být večer, ale může být před rozedněním" (chápu, že to není ta situace na původním obrázku, ale stejně mi to přišlo zajímavé), a také na to, že "v určitých situacích (relativně nízko nad obzorem) Měsíc svým srpkem ukazuje zdánlivě nad obzor, i když je Slunce už pod obzorem" (chápu, že to je jen zdánlivé, ale z vlastní zkušenosti to snad mohu potvrdit). Je mi jasné, že ten Měsíc na původním obrázku není "úplně správně", ale souhlasím s lamidem v tom, že pokud by to bylo před rozedněním, tak by ten Měsíc byl vidět "jen poměrně mírně jinak" (musel by být blíž k úplňku). Nebo myslíte, že i tyto moje představy jsou zcestné?

[Wopat]

pokud by to bylo před rozedněním, tak by ten Měsíc byl vidět "jen poměrně mírně jinak" (musel by být blíž k úplňku). Nebo myslíte, že i tyto moje představy jsou zcestné?

Vůbec nejsou zcestné. Máš pravdu. To je hlavní kámen úrazu tohoto sporu. Musel by být blíž k úplňku. Což ani trochu není.

[Edemski]

(chápu, že to je jen zdánlivé, ale z vlastní zkušenosti to snad mohu potvrdit)

Tak ono je to logické, když si člověk uvědomí, jak je to Slunce veliké... Co to je cca 384 000km vs. 1 380 000km

[lamid]

Jedna realna fotka Mesiaca vo faze/ stari/ 17 dni pri zapadani - uz svita.

Druha tesne pred svitanim

Fotene zo stativu, cize tak ako to clovek vidi.
datum 22.3.2011
miesto Hyderabad, India

v marci vychadza slnko predsa len trochu skor ako v decembri. ale zase je to juznejsie.
vyska Mesiaca 20-30 stupnov/odhad/, dalo by sa to presne urcit ako aj cas medzi zabermi.
odkazy su priame linky na zdroj.

[Edemski]

A co ma tenhle Mesic spolecneho s tim ze hry? Dyt jem min. o tri dny mladsi, tak si k tomu svitani pricti cca 3.5h a uz ses tam, co ti tu Wopat furt rika

[Wopat]

Nejenže jsi si nejdříve upravoval okolní krajinu, abys podpořil své mylné tvrzení. Teď ještě upravuješ i samotný Měsíc. Spamuješ tohle vlákno. Snažíme se ti vysvětlit, že se mýlíš, ale ty tvrdohlavě jedeš dál. Pokud si myslíš, že máš pravdu i když všichni stojí proti tobě, tak jsi buď génius nebo hlupák. Z pohledu statistického a také vzhledem k našim předchozím argumentům bych si ale na toho génia nevsadil. Žádám tě tedy, abys už konečně zanechal té směšné obhajoby. Země je kulatá, není středem vesmíru a Měsíc v poslední čtvrti nikdy nebude jasně zářit nad západním obzorem. Tečka.

[matej]

Presne! Tieto fotografie sa nedajú porovnávať z foto z 04.10.2014,9:31.
Skús sa pozrieť na:http://forum.kosmonautix.cz/viewtopic.p ... =70#p40334. Skús si predstaviť, že na ten kráter svieti slniečko z opačnej strany. Máš? Ak áno, namiesto kráteru tam vidíš kopec. Ak nie, tak máš zlé priestorové videnie a už sa tým netráp.

Nejako to tu osmutnieva ták dám jeden suchý z letectva:

Ander z Košíc cestuje lietadlom, pozerá z okna a hutorí: "To tí ludzé jak mrávce!" Jeden vedľa neho hovorí: "To sú mravce ujo, ešte sme na zemi.

[Wopat]

[MRR]