forum.kosmonautix.cz

Saturn1234 píše: 7.3.2021 9:54 Myslel jsem co jsou ty označené satelity . Object Q a tak.

Než se umělé kosmické těleso na oběžné dráze přesně ztotožní, je označeno obecně jako Objekt XY. To XY odpovídá pořadovému číslu v označení COSPAR. U startů s jednou družicí, či několika různými družicemi to nebývá problém. U startů s mnoha družicemi (např. desítky CubeSatů) to již problém je a může to trvat i měsíce, tedy pro některé mise nikdy.

Proč je uprostřed každého křížení ta malá dírka? Je to na jakémkoliv isogridu a já nechápu proč

.....

Úspora hmotnosti z těchto malých dírek je velmi malá, to by byl důvod až tak na 3. - 4. místě. Primární důvod je vyrobit ve struktuře žeber relativně rovnoměrné tloušťky stěn a tím se vyhnout koncentrátorům napětí a případným trhlinám v místech s velkým množstvím materiálu. Druhým důvodem je, že do každé takové dírky můžete v případě potřeby vyřezat závit a je z ní úchytný bod, kde může být přišroubováno cokoli drobného, od kabelových objímek, přes tepelnou ochranu až po interiérové panely.

Zdravím,
s kamarády jsme chtěli vědecky rozlousknout, zda je pravda, že přistání na Měsíci bylo fake.
Tak jsme chytli několikrát jednoho vědátora, každej kámoš mu držel jednu ruku, a já ho mlátil palicí, a řval na něj, ať přizná, že výzkum byl fake, a pak ho přestanu mlátit. Pokaždé to přiznal.

Ale když nad tím přemýšlím, nebylo to přiznání pouze projev zbabělosti? Podle mě statečnej člověk své přesvědčení hájí i za cenu smrti.
Takže vědci jsou lháři, nebo zbabělci. To je pramizerná vizitka.

Takže ... jak začít. Netuším, na co si tu hraješ. Jestli se snažíš být vtipný, tak se ti to nedaří, působí to trapně. To v první řadě. Pokud chceš pokračovat v tomhle diskusním stylu i nadále, připrav se, že na našem fóru nebudeš mít na růžích ustláno a pokud po těchto napomenutích své chování nezměníš, budeme se muset rozloučit.
V řadě druhé je na internetu tolik důkazů o reálnosti programu Apollo, že žádný rozumně uvažující člověk nemůže zaváhat. Pro reálnost programu Apollo hovoří fyzikální důkazy, argumenty konspirátorů stojí na vodě.
Přistání na Měsíci mohou zpochybňovat pouze dvě skupiny lidí: Ubožáci, kteří chtějí vypadat zajímavě a něco si tím kompenzují, nebo mentálně narušení lidé, kterým uniká reálný svět a žijí ve svých představách.
Tak jako tak o tom nemá smysl diskutovat. Kdo je rozumný, tak ví, že přistání bylo reálné. Není tedy o čem diskutovat - stejně jako se nediskutuje o tom, že je obloha modrá, nebo Země kulatá. Tím tedy debatu na tohle téma v tomhle vlákně ukončuju, respektuj to.

V poslední době se nám tu vyrojilo nějak více narušitelů, než je normální

Zdravím, admine.
Odkdy je tvrdost k okolí něco zlého? Podobně se chovám i k manželce a svojí nevlastní dceři (její dceři z prvího manželství). Tu biju neustále, zejména proto, protože se pořád říká že puberťáci (té cou;e je 15) dnes nemají žádnou kázeň. A podle mě by měl být člověk důsledný ke každému, ne jenom ke svým příbuzným.

Stejně tak, je tu svoboda slova, a do té spadá i svoboda názoru. I operace "Paperclip" byla delší dobu prohlašována za blamáž, a nakonec (myslím v 70. letech) se k ní USA sami přiznali. Pokud skutečně respektuješ a vyznáváš vědu, musíš - podle mě - být ochoten uznat, že nikdo (ani ty) nemá patent na pravdu a neomylnost.

http://xkcz.cz/1357-svoboda-slova/

Asi sis toho nevšiml, ale o tom s tebou nediskutuju, já jsem ti to oznámil.
Pokud se chováš jako nevychovaný neandrtálec s agresivními sklony, je to tvůj problém a měl by ses léčit. K nám ale chodí slušní lidé a tvoje chování značně vybočuje ze standardů, na které jsme tu zvyklí. Buďto se začneš chovat normálně, nebo k nám nebudeš psát vůbec. Už jsi dostal informaci, že o podobný styl komentářů u nás nestojíme. Je jen na tobě, jak se k tomu postavíš. Tohle ber jako poslední varování. Ještě jednou k nám napíšeš cokoliv, co vybočuje ze standardů slušného chování, tak to bude tvoje poslední zpráva, kterou k nám napíšeš. Další varování už nepřijde.