forum.kosmonautix.cz

lamid píše: Korektne by bolo:
Zbylá čtyřicítka družic pak bude čekat více než měsíc, než se stáčením roviny dráhy vplivom rotácie nehomogenního zemského telesa upraví jejich dráha.
Tu už problém nevidím. Keď sa použije výraz "stáčenie roviny dráhy" v kontexte, je to zrozumiteľné.
Nahradiť "precesiu uzlov" len za "stáčaním roviny dráhy" u satelitov s pohonom nie je vhodné.

Tak nějak jsem to taky myslel - použít výraz "stáčení roviny dráhy" ve vhodném kontextu. Ne, že by se měl otrocky nahradit výraz "zemskou precesí" výrazem "stáčením roviny dráhy".

Kontext, který jsi použil ty, je srozumitelný a v pohodě, i když bych ho formuloval spíš takto: "stáčením roviny dráhy vlivem zploštělého zemského tělesa".
Rovina dráhy se stáčí proto, že je zemské těleso zploštělé (ale může být zploštělé a přesto homogenní, to jsou dva různé pojmy). Rotace Země sice způsobuje to zploštění, ale už nezpůsobuje to stáčení dráhy. Pokud by Země byla zploštělá ale nerotovala, bude se dráha stáčet úplně stejným způsobem.

"Pokud by Země byla zploštělá ale nerotovala, bude se dráha stáčet úplně stejným způsobem."

Rád sa vždy niečo podučím.

Inak hľadám už dlhšie odvodenie vzťahu na výpočet uzlovej precesie a zatiaľ som nenašiel.

Pro lamida. Já jako naprostý laik v tomto pojmu si nejlíp představím asi danou věc pojmem zemská precese než nějaké uzly. Precese uzlů je pro mě něco nepochopitelného, takže ono je otázka, zda používat pojmy, které si někteří ( já si myslím že hodně) lidi ani nedokáží představit.

Jenže zemská precese = presesní pohyb Země -je naprosto něco jiného. A to, o čem je řeč, takhle vůbec nevypadá a nechová se to tak. Není přeci potřeba nějak do detailů pochopit proč a jak se to děje, ale jak to vypadá a co je důsledkem toho jevu.
P.S.: po 5ti minutové přednášce a 1 obrázku to pochopí každý. Podmínkou je , že musí chtít