forum.kosmonautix.cz

tomas píše:Myslíte, že ten senátní návrh Obama podepíše? Bylo by dobré, kdyby jednou neškodil a podepsal.

To je dobrý dotaz.
Zpracoval jsem tedy ještě přehled, jak se rodil rozpočet NASA na fiskální rok 2014. Vzhledem k návrhům byl pro mne schválený rozpočet překvapivý zejména v položce Commercial Spaceflight, kde bych očekával o 100 milionů USD víc.
EDIT: Možná to byl kompromis - Orion a SLS podle Senátu výměnou za EGS a Commercial podle Sněmovny

Údaje v miliardách USD:

FY 2014 Bílý dům
17,715 NASA celkem
1,027 Orion
1,385 SLS
0,318 Exploration Ground Systems
0,821 Commercial Spaceflight
http://www.nasa.gov/pdf/750614main_NASA ... es-508.pdf

FY 2014 Sněmovna
16,865 NASA celkem
1,200 Orion
1,484 SLS
0,318 Exploration Ground Systems
0,700 Commercial Spaceflight
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-113h ... 2687ih.pdf

FY 2014 Senát
18,100 NASA celkem
1,200 Orion
1,600 SLS
0,350 Exploration Ground Systems
0,800 Commercial Spaceflight
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-113s ... 1317is.pdf

FY 2014 schválený rozpočet NASA
17,646 NASA celkem
1,197 Orion
1,600 SLS
0,318 Exploration Ground Systems
0,696 Commercial Spaceflight
http://www.nasa.gov/sites/default/files ... 031014.pdf

rexino píše: .....o dal na súkromne lode o ten peniaz viac, vzhľadom na situáciu okolo Ruska a Sojuzov

Čo všetko sa okolo Orionu už porobilo a koľko času a energie sa tomu venovalo a štart s posádkou je ešte ...
Pochybujem, že súkromné lode budú tak rýchlo hotové a ešte ten komplikovaný pristávací manéver. Jediné čo majú hotové, je fešácka maketa a vízia. Súkromníci majú možno volnejšie ruky, ale rýchlosť môže ísť na úkor bezpečnosti, a popritom Dragon ešte tiež nieje 100%.

matej píše:Pochybujem, že súkromné lode budú tak rýchlo hotové a ešte ten komplikovaný pristávací manéver. Jediné čo majú hotové, je fešácka maketa a vízia. Súkromníci majú možno volnejšie ruky, ale rýchlosť môže ísť na úkor bezpečnosti, a popritom Dragon ešte tiež nieje 100%.

Mimochodem : SpaceX je 12 let stara spolecnost. Ano, spoustu veci reusnuly (PICA, design motoru Merlin atd...) ale na druhou stranu :

- 8 let jim trvalo nez udelali vlastni kosmickou lod ktera se vratila z obezne drahy
- 2 dalsi roky jim trvalo nez zacali vozit naklad pravidelne
- maj na konte Grasshopper 1 a prvni let rakety s nozickama ktera se aspon priblizila necemu co se da nazvat pristanim prvniho stupne (SRB neberu jako prvni stupen STS )

Ano, maj bombasticke PR, maj zpozdeni a obcas problem ale rozhodne maj dost slusnej tah na branku. Osobne bych rozhodne nesazel proti SpaceX , Elonovi je 42 a do duchodu ma rekneme 20 let. Myslim ze ten duchod na Marsu fakt stravit chce a myslim ze ma sanci to i dokazat.

Amper píše:... Souhlas, ja mam hlavne hruzu ze SLS dopadne jako raketoplan. Daj dva lety, pak zjisti ze lety jsou moc drahy a cely program zrusi

Pokud SLS dopadne jako STS, tak není proč žehrat.
Rub programu shuttlu jsou sice nekončící debaty o tom, že, zejména ekonomicky, nenaplnil očekávání. Ovšem na líci je 30! letý provoz, Hubble, ISS... A podle mě jsou tohle tvrdá data o raketoplánech. SLS s takovou historii by se mi zamlouvala.

A ještě k té debatě o rozpočtu. Takhle to prostě je. A neznamené to, že je to nezbytně špatně. I přes ty rozpočtové/ politické "hrůzy" (a zdůrazňuju ty uvozovky) se Američané dostali na Měsíc, zprovoznili raketoplán a postavili ISS. Když prší je mokro a když se lítá do kosmu nevyhnete se rozpočtovým kompromisům.

Blíží se spojení CM a SM.





http://www.lockheedmartin.com/us/news/p ... orion.html

Snoopy píše:Pokud SLS dopadne jako STS, tak není proč žehrat.
Rub programu shuttlu jsou sice nekončící debaty o tom, že, zejména ekonomicky, nenaplnil očekávání

Mam obavu aby SLS nenaplnila ekonomicka ocekavani vyrazne rychleji nez STS Ten prece jen vznikl a zacal se provozovat v dobe kdy se na nejakou tu kacku nehledelo tak zasadne protoze za branama demokracie stal Ivan s miliony tanku. Tendle psychologicky faktor ted uz nefunguje (no, pokud budou Rusove jeste chvilku delat kraviny tak zase zacne) a tak se politici koukaj na rozpocty optikou politiky a nikoliv obrany. A vetsina politiku chce sve volice uplatit pokud mozno co nejdriv a nikoliv nejakyma slibama duchodu na Marsu

Amper píše:A vetsina politiku chce sve volice uplatit pokud mozno co nejdriv a nikoliv nejakyma slibama duchodu na Marsu

Cituji ze Zprávy Výboru pro vědu a technologii Sněmovny reprezentantů H.R. 4412 z 5. června 2014:
"Lidský průzkum hlouběji do sluneční soustavy musí být prvořadým posláním NASA. Je to politika Spojených států, že cílem programu průzkumu NASA musí být úspěšně provést pilotovanou misi na povrch Marsu jako počátek lidského průzkumu této planety."
http://beta.congress.gov/113/crpt/hrpt4 ... rpt470.pdf

Ve zprávě jsou uvedeny konkrétní nařízení, např. na str. 24 v čl. VII SEC. 701. jsou stanoveny lhůty pro podání zpráv pro rozhodnutí o náplni pilotované mise v roce 2021 (ARM vs. Mars Flyby).

Dnes test padákového systému Orionu.
Od 16:30 SELČ živě na google+, twitteru #OrionTest a samozřejmě NASA TV.

C-17 s lodí v útrobách vystoupá do výšky asi 10 km. 10 sekund poletí Orion volným pádem a pak teprve vystřelí padák, takže na něj budou samozřejmě působit větší síly než při předchozích testech, kdy se první padák otevřel hned.
zdroj:nasa

Mimochodem nepřešla NASA náhodou na metrický systém? Podle zdrojového článku to moc nevypadá. V něm se to mílemi a stopami jenom hemží.

Přímý přenos jede i na YouTube.

Zdá se, že test byl úspěšný! Padáky se otevřely podle plánu a loď měkce dosedla.