Je smutné že sa táto predražená plechovka prelobovala pred Dream Chaserom. Nič proti, ale 4,2 mil??? SpaceX to má 2x lacnejšie a oveľa viac inovatívnejšie. Tiež by som chcel vedieť koľko požadovala SNC. Ale čo už, realita je taká a už len dúfam že to obidvaja zvládnu dobre a HLAVNE NA ČAS!!
Re: CST-100
Napsal: 17.9.2014 14:47
od Snoopy
Já bych to neviděl tak černobíle. Dream Chaser je "sexy", o tom žádná. Jediný vypadá jako nástupce STS, CST a Dragon naopak na první pohled vypadají jako krok zpět.
Jenže:
- Boeing má za sebou půlstoletí zkušeností s kosmickými loděmi a nosiči. To že CST vypadá jako přerostlé Apollo přece neznamená, že nemůže být lepší než Dream Chaser
- SpaceX je sice mladá firma, ale s opravdu vynikající historii provozu vlastních raket a kosmických lodí. Taky NASA pomohla vytrhnout trn z paty, když ji zbavila závislosti na Progresech.
- SNC je bez praktických zkušeností, ale s velkými ambicemi. Nabizí řešení na kterém si už vylámali zuby NASA, Rusové, Francouzi...
Spíš než lobing tady podle mě skutečně rozhodovali věcné argumenty...
Re: CST-100
Napsal: 17.9.2014 19:17
od Gubarev
Ted je o rozhodnuti NASA report v hlavnim zpravodajstvi CT24
Re: CST-100
Napsal: 17.9.2014 20:18
od Snoopy
Dneska tomu mají věnovat Horizont na čt24 ve 21:30. ČT válí
Re: CST-100
Napsal: 17.9.2014 20:39
od Agamemnon
Snoopy píše:Taky NASA pomohla vytrhnout trn z paty, když ji zbavila závislosti na Progresech.
nasa (a iss) je stále závislá na progressoch... spacex v tomto nijak nepomohol - spacex nahradil čiastočne raketoplány, aj to len čiastočne
Re: CST-100
Napsal: 17.9.2014 20:41
od Amper
Sice jsem neveril ale furt jsem tak nejak doufal ze DreamChaser dostane zelenou jako progresivni varianta a Dragon dostane zelenou jako sazka na jistotu (na rozdil od CST uz nakladni verze lita)
Ale myslim ze Dream Chaser neni posledni raketoplan ktery vidime. Jeden prece lita zvesela a schodou okolnosti je zrovna od Boeingu Myslim ze za par miliard ho zmeni na manned verzi bez problemu.
Atlas V budou potrebovat certifikovat pro CST-100 tak co uz
Re: CST-100
Napsal: 17.9.2014 21:24
od MRR
Amper píše:Sice jsem neveril ale furt jsem tak nejak doufal ze DreamChaser dostane zelenou jako progresivni varianta a Dragon dostane zelenou jako sazka na jistotu (na rozdil od CST uz nakladni verze lita
Presne tak, môj postoj bol úplne rovnaký, no čo sa dá robiť.
Re: CST-100
Napsal: 17.9.2014 23:20
od Dugi
Video ke včerejšímu úspěchu CST-100.
Abych to nějak shrnul - z postupu CST-100 šťastný nejsem, ale stejně moc dobře vím, že jim nakonec budeme všichni držet palce. Je to stejný pocit, jaký jsme měl, když jsem zjistil, že NASA nevybrala realizaci sondy TiME, která by plula po jezerech titanu, ale místo toho zvolili InSight pro průzkum Marsu. Zklamání je možná velké, ale nakonec budeme fandit i té misi, které jsme to původně nepřáli. Je totiž dalším z mnoha kroků vpřed.
Re: CST-100
Napsal: 18.9.2014 10:09
od Snoopy
Agamemnon píše:
Snoopy píše:Taky NASA pomohla vytrhnout trn z paty, když ji zbavila závislosti na Progresech.
nasa (a iss) je stále závislá na progressoch... spacex v tomto nijak nepomohol - spacex nahradil čiastočne raketoplány, aj to len čiastočne
Závislá kvůli tomu, že Dragon nedokáže dovézt palivo a plyny? Nebo i kvůli "pevnému" nákladu. Mám pocit, že k tomu šla debata v jiném vláknu a že jsi tam psal, že NASA si kapacitně vystačí sama a s Rusama jen "bártrují" volnou kapacitu kvůli časování dopravy.
Re: CST-100
Napsal: 18.9.2014 10:46
od Agamemnon
voda, vzduch, palivo, a samotne reboosty iss...
naklad (experimenty, jedlo a pod.) nie... to nosia dragony/cygnus/htv - aj ked si nie som isty, aka je situacia teraz, ked atv uz dolietalo... atv bolo v porovnani s dragonom/cygnom obrovske