Ahoj, vítej na našem fóru. Než ti odpovím na tvé otázky, chtěl bych upozornit na existenci obecného vlákna
Otázky, kam zcela jistě bude tvůj příspěvek administrátory brzy přesunut. Příště se tedy ptej rovnou tam
Bloodlines1 píše:I dnes, ti co jsou n oběžných stanicích, jsou stále členy ozbrojených sil? A jak je ošetřeno to, aby v případě konfliktu museli/nemohli spolu bojovat?
Většina dnešních kosmonautů jsou původně vědci a konstruktéři. To platí jak pro Rusko, tak pro Evropu, USA a Japonsko. Momentálně už i Čína vybírá nováčky spíše z řad vědců, než vojenských pilotů. Vojenští piloti i přesto tvoří nemalou část sborů astronautů, avšak už většinou nejsou příslušníky ozbrojených sil.
Bloodlines1 píše:Do toho spadá i druhý subdotaz, jak se řešila krize na východě Ukrajiny, když na mnoho proijektů jetých společně s Ruskou stranou bylo uvaleno západem embargo?
Společné rusko-ukrajinské projekty, jako např. raketa Zenit se vyskytly na okraji záhuby nebo za jejím okrajem.
Bloodlines1 píše:Stanici a/nebo výzkum nejde jen tak "politicky/fyzicky rozpůlit".
Nejde. Stanice je neuvěřitelně komplexní systém a to jak z pohledu hardwaru, tak politických a obchodních dohod. Lidé, kteří to všechno řídí nejsou ti stejní, kteří se vrhají po hlavách do ozbrojených konfliktů. Jejich zájmy jsou především vědecké a technologické. Proto i v dobách krizí a napětí není ISS nijak vážně ohrožena a v budoucnu tomu snad nebude jinak.
Bloodlines1 píše:A poslední věc, myslíte si že totalita a přísná ruka je pro výzkum spíše kladem anebo záporem? Ano, Koloilov byl tvrdě vězněn v Gulagu, ale paradoxně možná i jemu i vBraounovy tvrdá ruka politickéhoho režimu otevřela mnoho dveří.
Já osobně věřím, že i totalita má v určitých oblastech svá pozitiva, je-li režim veden tak nějak správným směrem. Kdybych byl Koroljov, dal bych ale přednost svobodě a demokracii
