otaznick píše: 11.3.2025 15:20
Thales píše: 7.3.2025 20:19
otaznick píše: 3.3.2025 16:50
Myslím si, že by měl Musk odejít nebo se oddělit Starlink od SpaceX.
S tím nemohu souhlasit.
Mnoho projektů je financováno z různých kombinací půjček (bankovních) a soukromých investorů, případně nějakých grantů, pobídek a podobně. To znamená, že projekt má pak nějaký víceméně pevně daný časový a vývojový plán, který když se nepovede včas (i když je myšlenka nadějná), tak projekt skončí. Dojde kapitál, žádný nový nebude. Nekdy se firma nechá v nouzi schramstnout nějakou pěkně tučnou korporací a původní zakladatel si může dát odchod na párek. Někdya je fakt smutné toto vidět, ale je to realita.
SpaceX na to šla jinak - vybudovala si stabilní a rostoucí zdroj příjmů, který je dostatečnou zárukou pro investory a banky, že neutopí peníze v černé díře. Případná zpoždění nejsou zcela zásadním problémem, protože pokud neudělají něco hodně moc špatně, tak firma nemůže padnout na držku. Tady je to dokonce pojištěné hned ze dvou stran a to nejen Starlinkem, ale i samotnou službou vynášení nákladů na F9. To mi přijde jako velice chvályhodný a zodpovědný plán. SpaceX ani nepohlcuje zatím další firmy a ani nevypadá, že by tomu tak mělo být v dohledné budoucnosti, takže nemá negativní vliv na trh skrze odstraňování konkurence skupováním.
Takže někdo je zodpovědný, vymyslí velmi stabilní a dobrý businessplán a pak přijdeš ty s tím, že by se měla pojistka a provozní kapitál oddělit od části, kterou financuje a jistí? Pochopil jsem tě správně?
S tím samozřejmě souhlasím, ale je nutné to dát do kontextu s tím, že je Musk nyní součástí americké vlády a tedy v obřím střetu zájmu (Babiš hadr). Osobně bych asi byl taky radši pro to, aby Musk raději odstoupil a neměl přímý vliv na SpaceX. Teď se ostatně na každou státní zakázku pro SpaceX bude veřejnost dívat jako na "malou domů".
Vy češi musite toho Babiša davať všade, to mate nejaku diagnozu ?
Alebo fetiš, alebo jak sa to povie.....posadnutosť to je to slovo !
S tym prehnanym precitlivenym stretami záujmov to dopadlo tak, že tam kde je to treba kontrolvoať sa to nekontroluje viz. Vaš poslanec za STAN ktorý hlasoval o zvýšení poplatkov pre čt, a sam poberal od čt statisice korun, a to nehovorím o stretoch záujmu ohladom Timmermansa a greendealu. Ale v sektore kde je naopak potreba efektívnosti, a strety záujmov su marginálne. To považujete za problem.
Hele najprv nech si europa pozematá pred vlastným prahom. Menej pokrytectva, USA maju rakety velké ako bytovka ktoré dokažu pristávať, čo má europe ? Ty stret záujmov :DDDD Ty mi pripomínaš tu ženskú z filmu Vlastníci, tam tiež nesutale opakovala to slovo "Ale to by byl stret záujmu, to s nedá takhle..."
Ostatne Muskovi je dlhodobo u prdele ako vníma verejnosť jeho SpaceX, on maká, robí, tvorí hodnoty, tá "verejnosť" ktorej to vadí ktorá je prisata na cecok štátu tá vie len kecať, sem tam pichnuť fentanyl.
Najvtipnejšie je že toto ti vadí, služba za ktoru daňový poplatník zaplatí menej, ako keby americké zakazky mali robiť cez ULA, čo by bolo drahšie. V pohode by bolo keby za vynesenie toho isteho nakladu NROL, zaplatil daňový poplatník o milion dolárov viac, ale nebol by stret záujmu ! A to se vyplatí Horste !
Sme hodnotový, môžme sa poplácať po rameni, daňovy poplatník je predsa dojna krava, na toho sr*ť
