forum.kosmonautix.cz

otaznick píše: 4.9.2021 14:20 Naopak by to pro některé státy mohlo být východisko. Buď by se snažily dodržet plán v dosažení uhlíkové neutrality, nebo by se finančně podílely na stavbě takového zařízení.

A jak bys chtěl státy donutit k placení něčeho takového? To by šlo nejspíš jen vojenskou silou.

otaznick píše: 4.9.2021 14:20 Problém vidím hlavně v tom, že by se do stínící plachty opíral sluneční vítr.

V tom žádný problém není. Taková megastruktura by nejspíš nebyla tvořena jednou obří plachtou ale rojem mnoha slunečních plachetnic (nebo možná fresnelových čoček), kde by si každá korigovala svou polohu v L1.

otaznick píše: 4.9.2021 14:20 Jelikož řešení klimatické krize bude asi největší výzva tohoto století s vysokou prioritou, tak je nutné volit všechna ekonomicky schůdná řešení.

Obávám se, že klima nebude našim největším problémem. Ale to je věc osobního názoru. Tak jako tak bychom měli oteplování či raději znečišťování naší planety řešit odstraňováním příčin, nikoli následků. Na nějaké stínidlo může teoreticky dojít řada až za pár milionů let, až Slunce zvýší svou aktivitu.

Už jsme hodně mimo téma, takže doporučuji to ukončit nebo přesunout jinam.

otaznick píše: 4.9.2021 14:20 Myslím, že není nutné hned instalovat stínění o ploše cca 1700x1700 km, což by cca byla ty dvě procenta.

Myslím, že hlavní problém tvého nepochopení je v obyčejné geometrii. Aby vůbec dopadl stín na zemi, musí mít ta plachta velký průměr. Je to pouze geometrie. Aby se stín dotkl země, stačí spočítat trojúhelník , kde jedna odvěsna je vzdálenost do libračního centra, druhá je poloměr plachty a úhel je 1/4°. Cokoliv menšího znamená, že do oblast padne jen polostín. A pro librační bod platí něco podobného jako pro geostacionární družice. Stopa se bude po zemském povrchu pohybovat....
Jenže před jakýmkoliv globálním zásahem by bylo potřeba si nejdříve ujistit, jestli oteplování je důsledek růstu CO2, nebo je to přesně naopak

článek o nedostatku kyslíku :
https://ittb.cz/2021/09/starty-spacex-v ... d=13391883

Syn a vnuk Sergeje Koroljova nedávno navštívili SpaceX továrnu v Hawthorne..

Na Redditu Spacex probělo AMA s Robertem Zubrinem. Hodně se točilo okolo Starship a kolonizace. Nic zásadně objevnýho nezaznělo.
https://www.reddit.com/r/spacex/comment ... pacex_ama/

SpaceX má aktualně odhadovanou tržní hodnotu přes 100 mld USD a stala se druhou nejhodnodnejší soukromou společností na světě.

Přidám k tomu jeden obrázek s otázkou pro pamětníky.
Rok 2004

Doplním o ostatní společnosti:

$133.6b Boeing
$102.9b Airbus
$100.3b SpaceX
$97.5b Lockheed-Martin
$61.4b Northrop-Grumman

Ke dni 8.10.2021

Převzato z NSF.

Tjov píše: 9.10.2021 12:09 Doplním o ostatní společnosti:

K tomuto srovnání je potřeba dodat, že jde o porovnání tržních hodnot mezi největšími společnostmi z aerokosmického průmyslu, ale pouze SpaceX je mezi nimi stále soukromá, ostatní jsou veřejně obchodované akciovky.
Myslím si, že pokud by SpX provedla IPO, cena jejich akcií by ještě razantně vzrostla a možná by ten Boeing předběhli.
Uvidíme, jak s jejich valuací bude nadále hýbat rozšiřování služeb Starlinku, který už je sice nabízen i v ČR, ale zdaleka ještě není dostupný v celých USA a v Kanadě. Např. lidé v Kalifornii a na Floridě si Starlink zatím objednat nemohou.


Doplním k tomu dnešní snapshot Bloombergu, podle kterého se Elon po nárůstu hodnoty akcií opět dostal na první příčku v žebříčku nejbohatších osob na světě.

Je nějaký dobrý důvod proč cílit na Mars a ne na Měsíc?

Musk chce umožnit vybudování soběstačné kolonie na jiné planetě, která by v budoucnu mohla existovat nezávisle na Zemi, pouze z místních zdrojů. Na Měsici by to nebylo možné.
Mars je planeta s atmosférou. Pokud bude cíleno na Mars, dopravní systém pro tuto destinaci zvládne i dopravu na Měsíc. V opačném gardu by to nefungovalo.