Diskusní fórum o kosmonautice
http://forum.kosmonautix.cz/
Ubohost je, když někdo nečte argumentaci svých diskusních oponentů, ale neustále dokola opakuje svůj mylný názor.milantos píše:O.K., nejsou to experti. Ale hodnotit něco, co jsem nečetl a založit na tom argumentaci, je holá ubohost. I od Tebe.Dugi píše:Nikdo se tu za experta neoznačuje, tak toho laskavě nech, díky!
Fascinuje mě tvoje potřeba neustále oponovat a to čím dál ostřeji. V tomto případě ale snad nemůžeš být víc mimo. Nikdo z lidí, kteří psali před tebou, nehodnotil obsah článku, jen já. A já jsem to četl celé až do konce a rozhodně ne pomocí strojového překladu. Všichni ostatní buď reagovali na to, co jsem napsal, nebo diskutovali o něčem jiném. Tudíž jsi všechny bezdůvodně slovně napadl. Jediný Pospíšil se vyjadřoval přímo k článku, konkrétně k prvním třem odstavcům, které přečetl. A pokud se vyjadřuje k něčemu, co četl, odporuje to tvému "hodnotíte něco, co jste si nepřečetli." Pokud tedy nemáš zájem diskutovat věcně a slušně, bude lepší, když nebudeš nic psát, nebo rovnou odejdeš. Očividně tady stále jen vyvoláváš bouře, o které ostatní nestojí.milantos píše:Hodnotíte něco, co jste si , dle vašich slov , ani nepřečetli. To ukazuje spíš na úroveň zdejších i "expertů" .
Je to ubohost.
Zaujatost proti rusku? Tak především si Rogozin mohl odpustit řeči o trampolíně nějaký ten rok tamú nazád. Rogozin už v roce 2013 vyhrožoval, že rusáci přestanou dodávat Američanům RD 180. Sankce nesankce, peníze nesmrdí a rusáci je potřebujou mnohem víc než Američani. A co se týče spolehlivosti sojuzů, to myslí ty kořistní V2 svázané do otýpky? To by bylo smutné, kdyby měli poruchové rakety, které jim postavili před šedesáti lety Ukrajinci Koroljov s Gluškovem a když nelítali s ničím jiným.Roman89 píše:Ja si myslím, že ten článek tak špatný není, tady se spíše ukazuje ta zaujatost proti Rusku, prostě co řekne Rogozin tak je pro některé automaticky lež.
Rogozin zdůrazňoval hlavně to, že po úspěšném letu Dragona se k rusku všichni otáčejí zády a místo aby alespoň uznali Sojuz jako dlouhodobě spolehlivý dopravní prostředek, tak se dočkali jen posměchu. S tím musím souhlasit.
Tady bych si troufl tvrdit, že Čína už je před Ruskem. Minimálně v té nepilotované kosmonautice a robotickém průzkumu Sluneční soustavy to tak je určitě. S tou pilotovanou je Čína samozřejmě pozadu, ale to se do dvou let změní. Budeme-li po vybudování nové čínské stanice brát v potaz aktuální kapacity a možnosti (ne šedesátileté zkušenosti), bude Čína jednoznačně před Ruskem.todtv píše:Při pokračování aktuálních trendů bude Rusko časem výrazně klopýtat za Čínou i v kosmonautice.
Ja bych rekl, ze po kvetnovem testovacim startu nove pilotovane lodi uz je Rusko v tomto smeru za Risi stredu.Wopat píše:Tady bych si troufl tvrdit, že Čína už je před Ruskem. Minimálně v té nepilotované kosmonautice a robotickém průzkumu Sluneční soustavy to tak je určitě. S tou pilotovanou je Čína samozřejmě pozadu, ale to se do dvou let změní. Budeme-li po vybudování nové čínské stanice brát v potaz aktuální kapacity a možnosti (ne šedesátileté zkušenosti), bude Čína jednoznačně před Ruskem.todtv píše:Při pokračování aktuálních trendů bude Rusko časem výrazně klopýtat za Čínou i v kosmonautice.
Tak V2 s R7 toho společného maji hodně malo a co se týče ukořistitování, tak to si nemají jak Rusaci tak Američané vůbec co vyčítat. USA za války ukořistila vše co se dalo a nemít nacistického Von Brauna, kdoví jak by to s tím jejich slavným kosmickým programem nakonec dopadlo.Vena píše:Zaujatost proti rusku? Tak především si Rogozin mohl odpustit řeči o trampolíně nějaký ten rok tamú nazád. Rogozin už v roce 2013 vyhrožoval, že rusáci přestanou dodávat Američanům RD 180. Sankce nesankce, peníze nesmrdí a rusáci je potřebujou mnohem víc než Američani. A co se týče spolehlivosti sojuzů, to myslí ty kořistní V2 svázané do otýpky? To by bylo smutné, kdyby měli poruchové rakety, které jim postavili před šedesáti lety Ukrajinci Koroljov s Gluškovem a když nelítali s ničím jiným.Roman89 píše:Ja si myslím, že ten článek tak špatný není, tady se spíše ukazuje ta zaujatost proti Rusku, prostě co řekne Rogozin tak je pro některé automaticky lež.
Rogozin zdůrazňoval hlavně to, že po úspěšném letu Dragona se k rusku všichni otáčejí zády a místo aby alespoň uznali Sojuz jako dlouhodobě spolehlivý dopravní prostředek, tak se dočkali jen posměchu. S tím musím souhlasit.
