Re: Vodni rakety
Napsal: 28.6.2014 13:46
No už to lítá! 
PS: co ten palubní čas Houstne?!?
PS: co ten palubní čas Houstne?!?
Rozhodně jsem nestartoval půl hodiny před půlnocí.Stránka 6 z 11
Re: Vodni rakety
Napsal: 28.6.2014 13:50
No, to mi dělá ta kamera. Furt nevím, co se zbláznila. Rozhodně jsem nestartoval půl hodiny před půlnocí.
Rozhodně jsem nestartoval půl hodiny před půlnocí.Re: Vodni rakety
Napsal: 28.6.2014 18:46
Pěkné, držím palce do dalších pokusůMatyn píše:Tak jsem včera vyrazil na start:
...
Jakou kamerku tam používáš?Re: Vodni rakety
Napsal: 28.6.2014 19:59
Díky, používám myslím tuhle: http://www.mini-kamera.cz/spionazni-kli ... -480p.html (teď nevím odkud je koupená) Zvuk bude od příště lepší, teď jsem zazdil mikrofon.
Re: Vodni rakety
Napsal: 29.6.2014 10:20
Klasicka klicenkova kamerka.
Cas a datum se meni tak ze na kartu nahrajes txt s novym a ona si to precte. Zalezi presne na typu. Mrkni sem ( http://www.chucklohr.com/808/index.shtml ) je tam popis vsech moznych typu a popis jak zmenit cas.
Kdyby jsi kupoval novou tak na ebay se da koupi novejsi verze se 120 stupnovym objektivem a lepsim rozlisenim takze by ti to bralo vetsi zaber. Pouzivam ji na letadlech a coptere a slape dobre.
Cas a datum se meni tak ze na kartu nahrajes txt s novym a ona si to precte. Zalezi presne na typu. Mrkni sem ( http://www.chucklohr.com/808/index.shtml ) je tam popis vsech moznych typu a popis jak zmenit cas.
Kdyby jsi kupoval novou tak na ebay se da koupi novejsi verze se 120 stupnovym objektivem a lepsim rozlisenim takze by ti to bralo vetsi zaber. Pouzivam ji na letadlech a coptere a slape dobre.
Re: Vodni rakety
Napsal: 29.6.2014 14:24
Gratulácia.Vyzerá to výborne
K W-2 sa nevracaj,podobne ako Amper aj ja to celkom slušne poznám z rc. Začiatočnícky vetroň ktorý ani nebol začiatočnícky a vždy mal snahu padať do vrtáku som nepilotoval už hoódne dlho ( mal som lepšie lietadlo ) a tak som si povedal, že ho vytiahnem prevetrať a ako inak crash.
( Ja viem, už som dosť OT )
Jedine, že by si postavil maketu Wasserfall-u
( W-2-5) to by bola ale iná raketa.
Kamera---- je výborné, že sa ti ju podarilo dať na raketu pri zachovaní parametrov ako je dostup.
Neviem ako sa správa raketa pri takomto malom ťahu motoru, či nemá snahu bočiť na stranu kde je kamera. Ak no dosť často pomôže namontovanie ĽAHKÉHO (!) aerodynamického krytu na opačnú stranu.
Ja používam túto : http://www.rcmodel.sk/obchod/action/pro ... -2gb.xhtml
Najväčšou prednosťou je HD rozlíšenie 1280 x 720 px pri hmotnosti iba 15 gramov.
Je ale "kapánek" drahšia.
K rotácii ---raketa rotuje takmer vždy- môže za to nesúmernosť stabilizátorov, zmena ťažiska počas letu, aerodynamické prúdenie okolo rakety a s tým súvisiace nerovnosti, aerodynamické vplyvy ( atmosférický tlak, termika...)........., odstrániť sa to prakticky nedá. Na eliminovanie tohoto javu sa u modeov rakiet poháňaných vysokovýkonnými motormi na TPH alebo HRM používajú : ovládacie plochy vložené v tryske , naklápanie trysky pomocou gyroskopu a "chytrej" elektroniky alebo plne automatické riadenie kormidiel a pomocných aerodynamických kormidiel ( tzv. canards ). Do vodnej rakety je to ale zbytočná príťaž vzhľadom k mizivému ťahu motoru,nehovoriac o tom, že takéto jednotky môžu vážiť aj cez kilogram.
Tá raketa BREM-1 tiež používala stabilizáciu sytémom canards- to ale nie je len tak vymyslieť, doladiť, spojazdniť...( podobnú vec riešim aj ja, viem o čom hovorím...
Okrem toho by si už potom musel raketu tlakovať kompresorom, pretože takú váhu skrátka neunesie-čiastočne to vidno aj na tom videu- najprv keď ešte motor nemal dosstatočný ťah tak raketu iba zdvihol, prevrátil a zaakceleroval až neskôr a raketa letela po parabole. Ak by tam ten stabilizačný systém nebol, ale namiesto neho závažie o rovnakej hmotnosti-raketa by sa stočila a odletela úplne neočakávaným smerom. Podobný jav nastáva aj pri motoroch na TPH ( ak má kanál v palive malý priemer po zapálení raketu len nadvihne a tá následne odletí kde chce- pri týchto motoroch si treba ale na to dať pozor pretože raketa v zlomku sekundy môže zrýchliť aj na 200km/h a ak niekoho trafí......).
Na ukážku-systém canards :http://www.youtube.com/watch?v=qnUfsLCa8h8( odporúčam pozrieť do konca
)
K W-2 sa nevracaj,podobne ako Amper aj ja to celkom slušne poznám z rc. Začiatočnícky vetroň ktorý ani nebol začiatočnícky a vždy mal snahu padať do vrtáku som nepilotoval už hoódne dlho ( mal som lepšie lietadlo ) a tak som si povedal, že ho vytiahnem prevetrať a ako inak crash.
( Ja viem, už som dosť OT )Jedine, že by si postavil maketu Wasserfall-u
( W-2-5) to by bola ale iná raketa. Kamera---- je výborné, že sa ti ju podarilo dať na raketu pri zachovaní parametrov ako je dostup.
Neviem ako sa správa raketa pri takomto malom ťahu motoru, či nemá snahu bočiť na stranu kde je kamera. Ak no dosť často pomôže namontovanie ĽAHKÉHO (!) aerodynamického krytu na opačnú stranu.
Ja používam túto : http://www.rcmodel.sk/obchod/action/pro ... -2gb.xhtml
Najväčšou prednosťou je HD rozlíšenie 1280 x 720 px pri hmotnosti iba 15 gramov.
Je ale "kapánek" drahšia.
K rotácii ---raketa rotuje takmer vždy- môže za to nesúmernosť stabilizátorov, zmena ťažiska počas letu, aerodynamické prúdenie okolo rakety a s tým súvisiace nerovnosti, aerodynamické vplyvy ( atmosférický tlak, termika...)........., odstrániť sa to prakticky nedá. Na eliminovanie tohoto javu sa u modeov rakiet poháňaných vysokovýkonnými motormi na TPH alebo HRM používajú : ovládacie plochy vložené v tryske , naklápanie trysky pomocou gyroskopu a "chytrej" elektroniky alebo plne automatické riadenie kormidiel a pomocných aerodynamických kormidiel ( tzv. canards ). Do vodnej rakety je to ale zbytočná príťaž vzhľadom k mizivému ťahu motoru,nehovoriac o tom, že takéto jednotky môžu vážiť aj cez kilogram.
Tá raketa BREM-1 tiež používala stabilizáciu sytémom canards- to ale nie je len tak vymyslieť, doladiť, spojazdniť...( podobnú vec riešim aj ja, viem o čom hovorím...
Okrem toho by si už potom musel raketu tlakovať kompresorom, pretože takú váhu skrátka neunesie-čiastočne to vidno aj na tom videu- najprv keď ešte motor nemal dosstatočný ťah tak raketu iba zdvihol, prevrátil a zaakceleroval až neskôr a raketa letela po parabole. Ak by tam ten stabilizačný systém nebol, ale namiesto neho závažie o rovnakej hmotnosti-raketa by sa stočila a odletela úplne neočakávaným smerom. Podobný jav nastáva aj pri motoroch na TPH ( ak má kanál v palive malý priemer po zapálení raketu len nadvihne a tá následne odletí kde chce- pri týchto motoroch si treba ale na to dať pozor pretože raketa v zlomku sekundy môže zrýchliť aj na 200km/h a ak niekoho trafí......).
Na ukážku-systém canards :http://www.youtube.com/watch?v=qnUfsLCa8h8( odporúčam pozrieť do konca
)Re: Vodni rakety
Napsal: 29.6.2014 16:51
MRR nevim jestli je raketka z tveho odkazu na vodu (když to řešíme tu) ale aj já přidám odkaz na video, ale to asi taky nebude na vodu
Re: Vodni rakety
Napsal: 29.6.2014 17:03
JJ, to poznám, perfektné, ale radšej ani nechci vedieť nakoľko ho to vyšlo 
EDIT- tú raketu som tam dal pre pochopenie ako vlastne stabilizačný systém funguje
EDIT- tú raketu som tam dal pre pochopenie ako vlastne stabilizačný systém funguje
Re: Vodni rakety
Napsal: 29.6.2014 20:53
MRR: Díky! Ty se fakt vyznáš. Děláš nějakou raketovou modelařinu či co? Ta stabilizace pomocí těch klapek je chytrá, ale jak píšeš, těžká. S tím se fakt štvát nebudu.
Pajos: Jo tohle jsem taky viděl. Parádní!
Ty se fakt vyznáš. Děláš nějakou raketovou modelařinu či co? Ta stabilizace pomocí těch klapek je chytrá, ale jak píšeš, těžká. S tím se fakt štvát nebudu. Pajos: Jo tohle jsem taky viděl. Parádní!
Re: Vodni rakety
Napsal: 30.6.2014 9:47
Ten Shuttle se ale povedl! Sorry za OT