forum.kosmonautix.cz

Dagmar píše:Děkuji za odpověď. Ještě bych se chtěla zeptat, jestli je potřeba mít nějakou speciální školu, aby se ten vědec mohl dostat do NASA. Je nějaká taková škola i v ČR? děkuji ..... a k tomu vykání)tykání...Ještě mi nebylo 18 let, takže tykání mi vadit určitě nebude.

záleží, co tam chcete dělat. Na ČVUT je teď dokonce nějaký obor s kosmonautikou (doktorský), jinak se dá studovat na 3 respektive 4 školách v ČR astronomie, astrofyzika či optika (Praha, Brno, Opava, Olomouc). Špatný nemusí být nějaký technický obor (například něco z letectví) apod.

Dugi píše:NASA zaměstnává spoustu odborníků mnoha různých specializací. Od fyziků, přes inženýry, až třeba po lékaře a biology. Své místo tam najdou také IT odborníci. Nerad bych na někoho zapomněl, ale je toho opravdu hodně.

No hlavně by potřebovali lepší účetní a ekonomy. Když dělají dalekohled a zjistí, že jim chybí 1,5 miliardy dolarů

Dugi, asi Tě to překvapí stejně, jako to překvapilo dnes mě, ale i v NASA jsou archeologové.
Zrovna dnes vyšel na National Geographic článek o zániku Mayské civilizace a spolupracoval na něm archeolog NASA Tom Sever.
Je jasné, že archeologie není vůbec typický obor pro práci v NASA, ale je vidět, že prakticky jakýkoliv odborník má šanci pro ni pracovat, pokud je dobrý a opravdu chce.
O filosofovi z NASA jsem ale opravdu neslyšel.

Tak to je opravdu gól . Dlouho jsem přemýšlel, než jsem vypotil tyhle dva obory, které podle mého názoru mají k NASA co možná nejdál.
Jak je vidět, tak do NASA se člověk dostane prakticky s jakoukoliv specializací

Tak v NASA by se určitě pár starých vykopávek našlo Ale vážně, existuje obor archeoastronomie. Dokonce jsem kdysi zvažoval, že se mu budu věnovat, pak vyhrály exoplanety. K té archeologii bych měl v rodině blízko

Pro NASA navíc dělá i spousta geologů a geografů, potažmo geomorfologů. Vím nejméně o jednom českém geomorfologovi (bohužel nevím jméno, kdysi mi o něm říkal jeden přednášející, ale určitě by se dalo dozjistit), který pro NASA dělal několik výzkumů zabývajících se polygonálními tvary, které se na Marsu, stejně jako například na Zemi, vytvářejí v permafrostu. Navíc kdo jiný, než geolog či geomorfolog může řádně interpretovat nepřeberné množství příchozích snímků ze všech planetárních a měsíčních sond, které NASA vypustila?

Cestiček je spousta, stračí jen chtít a jít si za svým!

to by mohl být Petr Brož, toho znám osobně

Přesně tak. Geologové jsou hodně důležití. Oni mají na starosti také rozbory hornin z Opportunity a v budoucnu i z Curiosity. A pokud zapátráme do historie, tak se v rámci mise Apollo 17 podíval na Měsíc profesionální geolog - Harrison Schmitt. A všichni se shodují, že informace, které na Měsíci získal jsou unikátní. Jelikož to byl odborník, prozkoumal i věci, které by řadového astronauta nikdy nenapadly.

Jméno bohužel nevím, jak jsem psal výše, ale pokud si dobře pamatuju, pracoval nebo ještě pracuje na univerzitě v Torontu .

Zdravým. Tiež mám otázku.
V súčasnosti je najvedšou astronomickou víziou kolonizácia Marsu. A ako je to s Phobosom? Vraj má kolízny kurz s Marsom! Nebolo by múdrejšie Phobos naviesť na Mars hneď (raketami či inak- podobne ako sa počíta s odvracaním komét od Zeme)? Viem že s kolíziou sa počíta po niekoľký 1oo ooo ooo rokoch ale ten problém bi bolo dobré riešiť hneď. Nikto nemôže s istotou tvrdiť že to nepríde skôr a argumenty tipu že to už nieje náš problém alebo že sa toho ľudstvo aj tak nedožije my pripadajú nezodpovedné.
Chcem povedať že ak k takej katastrofe dôjde dnes tak je to lepšie ako v časoch keď sú na povrchu planéty plánované mestá (či dokonca už funkčná biosféra).
Neviem síce aké bi to malo globálne následky pre Mars (vyparenie ľadov, zdvihnutie prachu vysoko do atmosféry a podobne).
PS: Nie, nie som blázon. Som len trochu uletení a rozmýšľam asi až priďaleko do budúcnosti