Re: Expedice 46
Napsal: 22.12.2015 4:38
Za selhání automatického připojení Sojuzu TMA-19M podle A. Zaka mohl vadný senzor tlaku ve spalovací komoře jednoho z orientačních motorků, kvůli kterému počítač přerušil přibližování. Motorek sám pracoval normálně.
Je ale možné, že si to docela slízne Malenčenko, protože se v ručním režimu připojoval nadvakrát, přičemž první pokus mu hrubě nevyšel - dostal Sojuz mimo osu a přibližoval se vyšší rychlostí, než je limit pro bezpečné dokování. Příčinou byly špatné světelné podmínky. Až teprve napodruhé to Malenčenko zvládnul. Podle některých pracovníků ten první manuální pokus jen o fous neskončil nárazem do stanice.
Podle Zaka se na velitelově chybě mohl podílet i tlak vedení ruské části ISS, letový ředitel Vladimir Solovjov prý těsně po abortu hovořil s posádkou přímo a přeskočil tak capcoma a vedoucího směny. Kurník, ti Rusové se snad nikdy nepoučí...
Zdroj
Je ale možné, že si to docela slízne Malenčenko, protože se v ručním režimu připojoval nadvakrát, přičemž první pokus mu hrubě nevyšel - dostal Sojuz mimo osu a přibližoval se vyšší rychlostí, než je limit pro bezpečné dokování. Příčinou byly špatné světelné podmínky. Až teprve napodruhé to Malenčenko zvládnul. Podle některých pracovníků ten první manuální pokus jen o fous neskončil nárazem do stanice.
Podle Zaka se na velitelově chybě mohl podílet i tlak vedení ruské části ISS, letový ředitel Vladimir Solovjov prý těsně po abortu hovořil s posádkou přímo a přeskočil tak capcoma a vedoucího směny. Kurník, ti Rusové se snad nikdy nepoučí...

Zdroj