forum.kosmonautix.cz

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Sci ... 02_24_2015

Pluto má rozsáhlou atmosféru. Přišlo se na ní při pozorování zákrytů hvězd Plutem a jsou fyzikální teorie, kde se bere a jak doplňuje, a jak tam vane vítr. Nicméně je stále tak řídká, že bude neviditelná (náš Měsíc má také atmosféru). Ty artefakty by možná chtělo oříznout

Já bych hlavně čekal, že jakákoli atmosféra na Plutu bude mít hodně velkou scale height, což ve spojení s malým rozměrem tělesa znamená značnou "relativní rozplizlost" atmosféry v porovnání s kotoučkem planety (bez ohledu na to, jestli je ve skutečnosti pod prahem viditelnosti nebo nad ním).

A safra, byl jsem předběhnut.

Tinny píše:http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Sci ... 02_24_2015

Pluto má rozsáhlou atmosféru. Přišlo se na ní při pozorování zákrytů hvězd Plutem a jsou fyzikální teorie, kde se bere a jak doplňuje, a jak tam vane vítr. Nicméně je stále tak řídká, že bude neviditelná (náš Měsíc má také atmosféru). Ty artefakty by možná chtělo oříznout

Ona ta "equivalent thickness" nezávisí na tom, kolik plynu celkově atmosféra obsahuje, protože se počítá při tlaku jaký je reálně u povrchu. Závisí na teplotě, molární hmotnosti plynu a intenzitě tíhové síly. A protože je intenzita tíhové síly na Plutu podstatně menší než na Zemi, je i equivalent thickness jeho atmoféry vyšší než na Zemi. Celková tloušťka atmosféry je dost nejednoznačný pojem, např. tady http://www.enviwiki.cz/wiki/Atmosf%C3%A9ra_Zem%C4%9B se v případě Země udává až 35 000 km.

mnauprsk píše: Ona ta "equivalent thickness" nezávisí na tom,....

Fain, jen nevím, to píšeš mě? Mi nedochází proč

To byla poznámka k tomu odkazu.

Tak tohle porovnání nazvané HST se nemýlil mě přišlo úplně super a pak taky ty detaily, jak je tam ten kopeček vlevo od středu záběru. Hurá, už se nemohu dočkat dalších...

http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=36649

http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=36641

MaG píše:Tak tohle porovnání nazvané HST se nemýlil mě přišlo úplně super a pak taky ty detaily, jak je tam ten kopeček vlevo od středu záběru. Hurá, už se nemohu dočkat dalších...

Já jsem deset nebo patnáct let (nebo jak staré vlastně ty nejrůznější rekonstrukce Pluta jsou) přemítal, s jakou chybou že jsme ten povrch zrekonstruovali. No a ono to nakonec nedopadlo tak špatně.

Z Wikipedie: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Nh-pluto-map.jpg

Description: English: soon soon soon

Date: 7 July 2015, 14:17:22

Nevím, jestli tohleto tu už bylo, ale pokrok se nezapře.

Nikde nemohu najit jak je cip na LORRI fyzicky velky. A proc ma jen 1024x1024 pixelu ? To mi i na uroven techniky kolem 2006 pripada zcela malo... Jak by zlepsilo pozorovani kvalitativne dedme tomu 3 x vetsi pocet pixelu ?