Stránka 37 z 55
Re: Dawn
Napsal: 30.11.2015 20:12
od marekS
Re: Dawn
Napsal: 1.12.2015 9:04
od Edemski
Huh, první obr, kde ať točím, jak točím, furt vidím kopce

Re: Dawn
Napsal: 1.12.2015 9:55
od Evžen111
No vidíš jaký to je! Já zase konečně vidím krátery!

Teda ne, že bych je předtím neviděl, ale byly a jsou fotky, kde ať dělám co dělám vidím opak. No jo, to tu už několikrát proběhlo. Jen si vzpomínám že o několik stránek dřív jsme oba viděli zase naopak
E
Re: Dawn
Napsal: 1.12.2015 11:12
od MaG
Tak to pravděpodobně trpíte "DAWNím" syndromem, já vidím vždy jen krátery

Re: Dawn
Napsal: 1.12.2015 11:55
od Milanek
Dokud ste se o tiom nezaćali bavit, tak jsem viděl furt jen krátery - a pak si to přečtu a vidím najednou jen kopce !

- naštěstí při otáčení obrázku vidím v alespoň jedné poloze krátery

Re: Dawn
Napsal: 1.12.2015 14:23
od slappy
Hmm, Haulani v už pořádných detailech! To bych chtěl vidět v RGB.. Zajímavý je ten světlejší povrch kolem centrálního vrcholku..
Re: Dawn
Napsal: 3.12.2015 21:24
od marekS
Re: Dawn
Napsal: 3.12.2015 22:16
od ptpc
Tak ja neviem...
Spomínali sa tu rôzne možnosti, z čoho by tie biele škvrny mohli byť ale mne sa nepozdáva ani jedna z nich. Mne proste pripadá ako keby tie biele škvrny neodrážali svetlo ale jednoducho svietili. A to rozhodne nie som zástanca všelijakých nezmyselných teórií.
Inak - opäť parádna fotka.
A mám ešte takú otázočku - aké je to rozlišenie?
Re: Dawn
Napsal: 3.12.2015 22:19
od Dugi
Neznám výšku, ale Dawn by už touhle dobou mohla být velmi blízko finální oběžné dráhy (pokud na ní už není). Tam mělo být rozlišení okolo 35 m/pixel.
K tomu svícení - to je optický klam daný tím, že fotky jsou přeexponované, aby byly vidět terénní detaily, které by jinak musely být moc tmavé.
Re: Dawn
Napsal: 3.12.2015 22:44
od ptpc
Dugi píše:K tomu svícení - to je optický klam daný tím, že fotky jsou přeexponované, aby byly vidět terénní detaily, které by jinak musely být moc tmavé.
Máš pravdu - asi to bude tým.
